“美国人钢多气少，而我们钢少气多。这种‘气’，就是战斗精神。”——毛泽东

面对豺狼一样的日寇，中国军队凭借顽强的意志和奋战到底的决心，在双方差距悬殊的情况下，顺利取得了抗日战争的胜利。

而在新中国成立后，我国同样进行了一场双方差异悬殊的战争——抗美援朝战争。据悉在这场战争中，美方认可的阵亡人数远不如中方统计的，这究竟是为什么呢？

双方阵亡数据

彼时我国在进行 此次作战的时候，所使用的的武器准备远远落后于美国，也正是因为如此，世界各国根本不认为中国可以取得最终的胜利。

不过由于志愿军部队士气高昂，在交锋时英勇无畏寸步不让，再加上后来得到了苏联提供的一些威力强大的武器装备，最终顺利打赢了抗美援朝战争。

而在这场战争中，中国志愿军的伤亡人数有近40万，虽说远不如抗日战争中伤亡的那样惨烈，但期间我军付出的代价并不算小。

当然了，彼时美军的损失也非常大，据悉他们共计损失了39.7万士兵，然而对于这个数据，美军只愿意认5.4万，这里我们就来简单了解一下造成这种情况的原因。

双方统计方法存在很大差异

彼时在统计双方阵亡人数的时候，我国将那些只要被纳入美国部队编列中的阵亡者，全部都归算到了美军里。

可是对于美国而言，除了从本国各大军事基地调遣来的将士以外，其他士兵虽然也在美国部队编列中，但他们并不是真正的美军。

也正是因为如此，美军在统计阵亡士兵的时候，并未将那些来自于其他地方的阵亡者归入美军阵亡数据中。

这就导致中国与美国所统计的美军阵亡人数存在非常悬殊的差异，若是那些非美国本土阵亡士兵知道此事，说不定会非常悲愤。

美国方面有可能隐瞒真实数据

从当时的国际舆论来看，几乎所有人都认为，美国一定能够拿下这场战争的胜利，且美军本身也一直坚信这一点。

可是最终的结果却令大家感到不可思议，那个强大的美国居然输给了新生的中国。这对于美国而言大概非常耻辱。

美国方面对于这样的结局非常不满，要是这时再公布高达几十万的美军阵亡数据，实在是太丢脸了。美军宁可少报一些数据，都不想面对如此尴尬的局面。

美军阵亡标准太高

当我们去对比美国与其他国家针对士兵阵亡制定的标准时，大家就会发现，美军的阵亡标准要远高于其他国家的。

据悉美国在判定一个人是否阵亡的时候，要求此人一定要满足：在战场上立即死亡、遗体必须完整、要有人证明阵亡者的身份等条件。

在这种情况下，那些遗体不怎么完整的、在抢救途中死去的、没有确切身份证明的士兵，就会被划出阵亡者的行列。

也是因为当时存在这几个原因，才导致美军统计出来的阵亡数据远小于志愿军统计出来的。