文 | 读书君
“我们要用我们的作品,告诉那些有1000条裙子,一万双鞋子的女人们,他们是有罪的;我们要用我们的作品告诉那些有十几辆豪华轿车的男人们,他们是有罪的;我们要告诉那些置买了私人飞机是游艇的人,他们是有罪的。”
这是一段出自于我国第一个诺贝尔文学奖作家莫言在2010年的东亚文化论坛做的《哪些人是有罪的》演讲。
莫言为何要说此话?这是愤世嫉俗吗?还是仇富心态?
为什么说有一千条裙子,一万双鞋子的女人们是有罪的?有十几辆豪华轿车的男人们也是有罪的?一个诺贝尔文学奖作家,心胸难道就这么狭隘,见不得女人穿得美艳动人,见不得男人活得潇洒?
要理解莫言的这段话,想必还得先说说这个人。
一、农民出身,根植于农村的小说创作
莫言生于山东高密,从小没读过几年书,早早就辍学了,21岁离家参军。之后,虽然进行了多年的文学创作,但是名气并不大,许多人是通过导演张艺谋的电影《红高粱》才知道莫言。
改编自莫言小说《红高粱》的这部电影,为莫言的赢得了较大的名声。除了《红高粱》,在书刊市场中,或许大家翻得最多的就是莫言那本书名很是亮眼的《丰乳肥臀》,毕竟名字听起来,就容易让人浮想联翩。
直到2012年,不知写废掉了多少笔头的莫言,终于迎来了人生的高光时刻,一个诺贝尔文学奖让全国人都记住了他。
莫言写了什么?凭什么获奖?
有人可能会说,因为这是老外评选出来的,老外的审美本来就比较“刁钻”,国内冷门的东西,往往在国外就变成了抢手货,变成了“精品”。
看看当年我们国内拍的那部改编自同名小说的电影《那人那山那狗》,在国内的票房,比拿破仑的“滑铁卢”还要悲剧。甚至有传闻说电影的拷贝一部都没有卖出去,被媒体吐槽评为:“国内发行几乎等于零的电影。”而在海外上映之后,却成为了现象级的爆款,这本身也在一定程度上说明了这样的问题。
当然,这里并不是指电影本身拍得并不好,而是国内外品味多少有些区别。至于原因,那就是公说公有理,婆说婆有理了。
莫言获得西方人评选出来的诺贝尔文学奖,是不是也掺夹着多少西方的品味呢?毕竟,不管是放在世界还是中国,莫言的作品绝对不是最突出和特别的一个。仅在中国,就有许多现代作家水平并不亚于莫言。
莫言为何能获奖?听听诺贝尔文学奖评委的理由说辞,那是是因为:“莫言将现实与幻想、历史和社会角度结合在一起。”
是不是呢?确实也没有错。比如早年以前他的那部成名之作《透明的红萝卜》,孩子视觉出了毛病,迷糊犯傻地幻觉将萝卜看成了银色液体透明的红萝卜。然后,迷恋地把地里的萝卜都给拔了下来,举到阳光底下端详……
看,现实与幻想的结合。这看似一个童话般的美丽描写,但实则真不是什么“月光宝盒”,现实是啪啪啪打脸的,因为这样的场景发生在农村。为什么要强调农村呢?因为农村贫穷。尤其是在莫言笔下描写的那个年代。
当时的农村生活有多惨?50、60年代的那一代人应该最清楚,大多数人过的都是吃糠咽菜的生活,饥荒的时候,甚至只能挖树根吃树皮。所以,这就有了小孩子常年饥饿都饿出了毛病来,把地里的萝卜幻想成了美丽而童话的事物。
在莫言的小说作品中,生存、人性是两大写作核心主题。所以,长期以来,莫言关注的是生存与人性话题。
二、财与色,在人性中的失衡
从苦难岁月里走过来的莫言,在看待人性问题上,有着自己独到的见解。
正如文中开篇提到的那一段批判的话,听起来,观点有些偏激,但是都说往往越是难听,越是实话。人类的生活五光十色,但归根到底,都是权、财、色的衍生品。
在如今这个时代,尽管大家天天喊着文明与进步,科技与发展,但是贪欲依旧是无处不在的。在人类的贪婪欲望的驱动下,科技发展已经偏离了为人类需求服务的轨道。在利益的驱动下,更多地去满足了少数富贵者的病态需求。
人们正在不断地向地球去索要各种资源,造鞋、造车、造房子……搞得四处冒烟,乌烟瘴气。
而一个人消耗的资源固然是有限的,但是我们的贪欲在驱使我们不断地索取。富裕的女人,花钱买更多漂亮的鞋子、衣服、包包;有钱的男人,花钱买更多的车子、房子……所以,和乡下人相比,城里人是有罪的;和穷人相比,富人是有罪的……那些有一千条裙子,一万双鞋子的女人们是有罪的。因为贪欲越多,所耗费的资源越多。
古话常言:
“穷居闹市无人问,富在深山有远亲”;
“富与贵,人之所欲也;贫与贱,人之所恶也”;
“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。
贪欲、财富是对人性的考验。
三、读书君说
写到最后,用莫言先生的话做一个总结,送给那些暴发户们、骗子们、小丑们、掠夺者们一句话:房子盖起来不是用来“炒”的;动植物生长不是靠打“激素”的……
大家都同在一条船上,如果哪天船翻了,无论你是雍容华贵的贵妇,还是腰缠万贯的公子富豪,最终的结局都是一样的,地球要毁灭,没有一个人能幸免于难。