清政府的真正崩溃，是从甲午战争开始的。甲午战争之前，虽然清廷也在两次鸦片战争中一败涂地，但毕竟这两场战争规模不大，影响有限，而且英法当时属于世界第一和第二的两大列强，输给他们也不丢人。19世纪60年代开始，清廷重振朝纲，内平太平天国和捻乱；外抵御法国、日本，收复新疆，在东亚仍然是不可小觑的强大势力。
直到甲午战争，清廷一败涂地，其金玉其外败絮其中的本质才被暴露。清朝会输？这不仅给当时国人以很大震慑，就连很多外国人也大跌眼镜——不科学啊，清朝怎么会输给日本？
其实如果从纸面实力来看，当时清朝国力绝不输于日本，但是国家之间的实力对比从来就不是看纸面的，如果要更感性的了解为何甲午战争中清军会失败，不妨看看更近的另一场战争——马岛战争。
马岛战争发生了1982年，当时阿根廷政府为了转移国内矛盾，派军队占领了和英国有主权争议的马尔维纳斯群岛（英称福克兰群岛），并控制了驻岛英军。
这在全世界掀起了轩然大波，英国虽说不是之前的日不落帝国，但也算老牌列强，阿根廷这么赤裸裸的打脸简直是让人忍无可忍。但阿根廷也有自己的打算：英国距离马岛太远，不至于为了这么个地方打一仗吧；就算真打，阿根廷也不虚，毕竟就在自己家门口。
但英国人可不打算善罢甘休，很快就把舰队派过去了，英国的海空战力当然远比阿根廷强，不过英国毕竟是不远万里而来，而阿根廷人就在家门口，这仗谁赢谁输可不一定。然而，就像甲午战争一样，战争结果仍然令人震惊，英军仍然大胜。
先是海空战阶段，英军很快就在海空战中占尽优势，阿根廷军队圣菲号潜艇、贝尔格拉诺将军号巡洋舰都被击沉。而在登陆战阶段中，英军势如破竹，1982年5月21日，英军登陆；6月14日，阿根廷军队就败局已定，投降。英军阵亡人数不到300，登陆部队阵亡更少。
这真是让人大跌眼镜。守卫岛屿的阿根廷陆军有1万多人，而英军登陆部队仅有4000人，阿根廷军队不仅有极大的人数优势，还处于占尽地利的防御一方。怎么打成这样？就算输了，也能给英军造成极大杀伤吧。
这像极了甲午战争时的旅顺要塞之战，旅顺这么一个重要的军事要塞，清军一天就丢了，日军仅仅伤亡426人！
阿根廷军队之无能从很多方面都能看出来，举几个战例。
1982年5月1日，5月8日，5月10日，阿根廷海军“圣路易斯”号潜艇3次发现英军舰艇，并发动鱼雷攻击，却无一命中，战后发现是由于武器保养不好，给鱼雷提供电源的插头接反了，所以鱼雷打出去后没有航向基准。
1982年5月27日早上到5月28日，英国第二伞兵营约500人逼近并攻击由阿根廷第12步兵团防守的达尔文和古斯格林，双方展开激战，战斗结果是英军损失了17名士兵，阿根廷损失了55名士兵，但是令人震惊的是阿根廷军队有1050人被俘！
1982年6月13日夜最后一战，英军苏格兰卫队对阿根廷军的废屋山阵地发起刺刀冲锋，以阵亡23人，受伤47的代价杀死阿根廷军队50人、俘虏39人，并成功占领据点。
武器保养一塌糊涂，以多打少一败涂地，在白刃战这种完全硬碰硬的战役中丧失勇气……阿根廷军队是如此表现，如何能和英军对抗？事实上这就是弱军与强军的区别，一支强大的军队，不仅武器装备先进、军人技术水平高超，其军人的作战勇气、牺牲精神、营养保障、日常行为气质都是有一套规范的，就像现在的解放军也是一样，踢正步叠被子都不是闹着玩的……这些东西都需要一个强大的国家来提供，只有强大的国家才能提供先进的武器、科学的训练，才能培养出军队的勇气和士气。打造一支强大的军队是一个系统工程，只有强大的国家才能培养。
英国是数百年的列强，其军队当然是敢战的，而阿根廷军队呢？懒懒散散，当然不可能和英军抗衡。
就像甲午战争中的清军一样，虽然表面看起来实力强大，但实际战斗力非常之差。清朝军队军纪败坏，在朝鲜和东北骚扰平民弄得鸡飞狗跳，打仗时缺乏勇气，士兵缺乏训练，射击时只会站立射击，连简单的卧射和跪射都不会；军官缺乏近代战争的指挥能力，左宝贵勇气可嘉，但竟然穿着黄马褂在战场最显眼的地方，很快被日军“斩首”……
萎靡不振的清军
当然，马岛战争中，阿根廷军队也有表现好的，这就是空军。空军毕竟是“贵族军种”，国家下了血本，进入空军的都是国家精英，所以阿根廷空军能击沉击伤不少英舰，不过这是不能扭转大局的；就像甲午战争一样，清军的海军并不差，在黄海海战中勉强打得还可以，至少比陆军好，因为海军属于高技术兵种，军队素质比陆军要好一些。
不过，以阿根廷和清廷的能力，也仅限于此了，它们的国家特性使得他们在军队建设上，最多只能有一点亮点，而整个系统上呢？仍然是松松垮垮的。
所以，英军在登陆马岛的时候，势如破竹；但是在二战诺曼底登陆的时候，在德军的打击下，伤亡惨重。
所以，清军一天就丢了旅顺，日军仅损失400人；而在后来的日俄战争中，俄军能守卫旅顺几个月，使得日军伤亡6万。
因为，德军和俄军是强军，而清军和阿根廷军并不入流。
作者：云帆
