我们都知道,粉丝迷恋偶像的现象自古有之,从来不是现代的新生之象。比如杜甫超级迷恋李白,疯狂给李白写诗,“三夜频梦君,情亲见君意”。李白超级迷恋孟浩然,“吾爱孟夫子,风流天下闻”。而白居易比李商隐大了四十多岁 ,竟然要给李商隐当儿子!这种粉丝追星现象,一点也不亚于当年杨丽娟迷恋刘德华!
而杜甫咋也不会知道,在他去世五十多年后,他的骨灰级粉丝张籍是怎样超级迷恋他?
张籍既然这样迷恋杜甫,他的诗词中又能不能品出杜甫的味儿呢?张籍的诗词具有怎样不一般的特点呢?
一,张籍诗词平淡自然,却又具有不一般的特点
在唐宋名人云集的诗词界,张籍不算是一流人物,但是他的乐府诗艺术成就很高,又善用素描手法,细致真实地刻画各种人物的形象。语言通俗浅近而又峭炼含蓄,常以口语入诗。他还着意提炼结语,达到意在言外的批判和讽刺效果。
用王安石的诗评说:“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛”(《题张司业诗》)
比如《征妇怨》:
《征妇怨》
九月匈奴杀边将,汉军全没辽水上。
万里无人收白骨,家家城下招魂葬。
妇人依倚子与夫,同居贫贱心亦舒。
夫死战场子在腹,妾身虽存如昼烛。
短短四句诗,用平实精准的词语,为我们展示出四幅真实存在的画面:
第一句:惨烈的战况图。
“全没”二字,力过千钧,足以看到伤亡惨重 ,突出事件的典型性,从而生发出征妇哀苦情感所由。
第二句:场面浩大的“城下群哭图”。
“白骨”二字,读来触目惊心。骨骼支离,抛荒野,增强了诗歌的形象性。“家家”二字,突出了张籍诗词看似寻常,却是用意深刻的特点。
第三句:回忆三口之家贫居的温馨画面。
有此铺垫,波澜顿生。平凡生活,竟成为一种幻想和奢望。面对现实,向往破灭,于是逼出下文。
第四句:烛光惨淡,摇曳不定,生死抉择图。
结语以“昼烛”自喻,不仅以白昼烛光之多余见出痛不欲生情感,更以烛光之暗淡无光、摇曳不定展现出主人公的惨淡心境,动荡生计,完美的达到了“意在言外”的高超的艺术效果。
此诗虽是小诗,但谋篇布局转折多变。由群哭场面转至独哀镜头,以大衬小。又以向往转至现实,以乐衬哀。大小相形、哀乐相辅、正衬反衬、盘旋作势。结构之针线绵密、起伏曲折,对哀情的表达起了烘托渲染作用。
这首《征妇怨》写的语言平淡自然,通俗易懂,却凄彻动人。这首明白如话的诗,用了四幅图,向我们讲述了妇人无法收葬远方丈夫的尸骨,拖着怀孕的身子,到城下招魂空葬的惨景,对战争的控诉,字字见血!
表面看着这首诗平淡无奇,简直就是大白话,但是细细品味,却暗示了很多悲哀的感情基调,很有可读性!于平淡自然中显示出高超的写作技巧,品味确实不一般!
张籍的这首诗跟王之涣的《登鹳雀楼》:
白日依山尽,黄河入海流。
欲穷千里目,更上一层楼。
还有李白的:
床前明月光,疑是地上霜。
举头望明月,低头思故乡。
他们都具有异曲同工之妙!他们都用了平淡无奇的语言文字,表达出来深刻的人生哲理和强烈的思想感情。这就是高手写诗。
有些人写诗,总是喜欢用一些晦涩难懂的词语,或者是精美的语言文字,以此来显示他学问的高深,其实他要表达什么意思,有些读者并没有完全看懂。一般读者看不懂的诗,不能称之为好诗。
当然也不能大白话,直来直去,一点品味也没有。既然诗词是高雅的文学艺术,写作技巧还是必须的。
张籍虽然不像李白杜甫白居易那样属于一流人物,但是我们能够看出,他的诗词水平确实是不一般!
二,既然张籍的诗词具有不一般的特点,那他的这种特点是怎样形成的呢?
要说张籍诗词具有这种不一般的特点,跟他接触的不一般的人物有关。别看张籍这人很一般,他接触的人物可都是不一般的,都是重量级别的!
首先就是张籍跟那个“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”的,46岁才中进士的大才子孟郊是好朋友。
贞元初年,张籍与王建同在魏州学诗,两个人并称“张王乐府”,已经小有名气。张籍后来回和州。正好贞元十二年,孟郊也到和州,久闻张籍大名,就去拜访张籍。于是二人就成了好朋友。孟郊还给张籍写诗:
寄张籍
作者:孟郊
夜镜不照物,朝光何时升。黯然秋思来,走入志士膺。
志士惜时逝,一宵三四兴。清汉徒自朗,浊河终无澄。
旧爱忽已远,新愁坐相凌。君其隐壮怀,我亦逃名称。
古人贵从晦,君子忌党朋。倾败生所竞,保全归懵懵。
浮云何当来,潜虬会飞腾。
元和九年,孟郊在阌乡(今河南灵宝)因病去世。张籍私谥孟郊为贞曜先生。
由此可见,两个人关系是很不一般的。
这时候也该着是张籍遇到贵人。同在贞元十二年(796年)的七月,韩愈因受宣武节度使董晋推荐,得试任秘书省校书郎,并出任宣武节度使观察推官。韩愈一干就是三年。
韩愈跟孟郊那可是生死忘年之交。孟郊与韩愈齐名,为(中唐)著名的(韩孟诗派)诗人。韩孟诗派,指的是中唐以韩愈、孟郊为代表的诗歌流派。
这对张籍来说,是一个人生的转折点。张籍在好友孟郊的介绍下,抓住机会不放过,遂拜韩愈为师,并成为他的大弟子。虽然张籍比韩愈还大两岁,但是年龄一点也不影响他们两个人的师徒关系,也不影响他们两个人成为好朋友。
当然,张籍也不是那样忘恩负义的人,有诗为证:
略无相知人,黯如雾中行
北游偶逢公,盛语相称明
名因天下闻,传者入歌声
公领试士司,首荐到上京
一来遂登科,不见苦贡场
这诗分两部分,遇到韩愈之前“黯如雾中行”,把韩愈比喻成指引自己一路前行的指路明灯一样,没遇到韩愈之前都没人指引,每天黯无天日,好像生活在雾中;遇到韩愈之后,在韩愈的推荐下“一来遂登科,不见苦贡场”。那是肯定的了,中了进士,做了官,日子肯定是不一样了。从中可以看出张籍对韩愈知遇之恩的感激之情。
而且张籍一直追随韩愈到生命的最后。既尽了弟子之责,也尽了朋友之意。张籍跟韩愈亦师亦友的关系也千百年来传为佳话。两个人一直都并称为“韩张”,但是张籍也知道自己的名气远不如韩愈。
他在一首诗歌里面这样表述他跟韩愈两人并称的原因:
公文为时师,我亦有微声
而后之学者,或号为韩张
“公”就是指的韩愈,“我亦有微声”,我比不过他,但是也有一定的知名度,后来的年轻人就把我们两个人合在一起称为“韩张”。其实张籍很在意“韩张”这个并称,从另外一个角度来说,韩愈也非常看重张籍这个人,韩愈一代文豪,能够被一代大文豪如此看重的人,用我们现在的话来说如果没有“两把刷子”也不可能。
后来在元和元年,张籍又认识白居易。白居易大家都知道的啦,是唐代伟大的现实主义诗人,唐代三大诗人之一。白居易与元稹共同倡导新乐府运动,号称“元白”。而且白居易的诗歌题材广泛,形式多样,语言平易通俗,有“诗魔”和“诗王”之称。
白居易
张籍经常跟白居易这样的诗词大腕儿互相切磋,对各自的创作产生了积极的影响。可能张籍的诗平淡自然跟白居易有很大关系。
[唐]
白居易
《答张籍因以代书》
怜君马瘦衣裘薄,许到江东访鄙夫。
今日正闲天又暖,可能扶病暂来无?
白居易很是欣赏张籍的诗词平淡自然,跟自己风格很接近,同时也很同情他的贫困生活。跟张籍的关系也是很好,所以我们能看出来张籍除了诗词不错,有才华,能让白居易 ,韩愈,孟郊这些大咖刮目相看外,他的人品自然也是没有说的了!
由此可见,张籍诗词受到这些重量级人物的影响,想不进步都难啊!
三,张籍还是杜甫的骨灰级粉丝,极度迷恋杜甫,诗词中会不会有杜甫的味儿?
张籍除了有韩愈这样的老师,孟郊,白居易这样的朋友外,他还超级迷恋杜甫。按理说张籍生活的年代,杜甫已经去世50多年了,可是张籍就是迷恋他,那是没办法了!
虽然黄庭坚也迷恋杜甫:“见我好吟爱画胜他人,直谓子美当前身。”——大家看我爱好吟诗作画,胜过其他人,都说我的前世是杜子美(杜甫字子美)。
虽然苏轼也曾经说过,“天下几人学杜甫,谁得其皮与其骨?”、“谁知杜陵杰,名与谪仙高。……恨我无佳句,时蒙致白醪。”
无论黄庭坚,还是苏轼,对杜甫的迷恋都比不上张籍。张籍对杜甫的迷恋,可以说是骨灰级别的,完全超乎你的想象。
迷恋到什么程度呢?张籍把杜甫的诗稿烧成灰,用蜂蜜拌匀冲水喝,就为了能品出杜甫的诗词味儿!
那到底从张籍的诗词中能不能品出杜甫的味儿呢?
我们都知道,杜甫自号少陵野老,他站在“田夫野老”角度,写诗反映劳动大众的疾苦。他的“三吏”(《新安吏》、《石壕吏》、《潼关吏》),“三别”(《新婚别》、《无家别》、《垂老别》),揭露了大小官吏对百姓的摧残,描述了百姓的悲惨生活。
新婚别
[ 唐 ] 杜甫
兔丝附蓬麻,引蔓故不长。
嫁女与征夫,不如弃路旁。
结发为妻子,席不暖君床。
暮婚晨告别,无乃太匆忙。
君行虽不远,守边赴河阳。
妾身未分明,何以拜姑嫜。
父母养我时,日夜令我藏。
生女有所归,鸡狗亦得将。
君今往死地,沈痛迫中肠。
誓欲随君去,形势反苍黄。
勿为新婚念,努力事戎行。
妇人在军中,兵气恐不扬。
自嗟贫家女,久致罗襦裳。
罗襦不复施,对君洗红妆。
仰视百鸟飞,大小必双翔。
人事多错迕,与君永相望。
杜甫
从这首《新婚别》中可以看出,这是杜甫一首高度思想性和完美艺术性结合的作品,采用大胆的浪漫主义想象,用新婚妻子独白的方式,一韵到底,增强了艺术感染力,用生死不渝的爱情来坚定丈夫的斗志。
张籍的诗作,也是心系苍生、同情人民疾苦的当然不少,如《塞下曲》、《野老歌》和《征妇怨》等,都是社会真实存在的现象,有点崔永元实话实说的味道。
从这里可以看出来,杜甫的精神还是深深的影响着张籍。其中的《野老歌》,就是张籍极度迷恋杜甫的真实写照,连写诗都带杜甫的名字。此《野老歌》是不是杜甫的“少陵野老”之歌呢?其中有没有杜甫的诗味儿呢?我们一起来品味一下:
野老歌 / 山农词
[ 唐 ] 张籍
老农家贫在山住,耕种山田三四亩。
苗疏税多不得食,输入官仓化为土。
岁暮锄犁傍空室,呼儿登山收橡实。
西江贾客珠百斛,船中养犬长食肉。
这首诗是张籍非常典型的一首乐府诗,因为张籍是中唐时期新乐府运动的积极支持者和推动者。所以这首诗具有乐府诗典型的特点,语言凝练而平易自然。诗中广泛深刻地反映了各种社会矛盾,同情人民疾苦。这跟白居易的《卖炭翁》有点像。
这首《野老歌》反映出统治阶级和贫苦劳动人民之间的矛盾,跟杜甫的“三吏”,“三别”还是很相似的,但是诗词的风格不一样。
杜甫擅长的是律诗,张籍擅长的是新乐府诗。张籍的诗好,可是没有类似杜甫“朱门酒肉臭,路有冻死骨”、“露从今夜白,月是故乡明”等名句。要说他的诗一点影响也没有,也不切合实际,如他有两句诗,至今脍炙人口:“还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时。”
张籍在诗词上取得这么大的成就,不能不说跟杜甫有关,是杜甫的精神激励他不断学习。若说是因为喝了杜甫的诗稿,这只是一个粉丝迷恋偶像的笑谈,一段奇闻轶事而已,不能说张籍的诗就有了杜甫的味儿。
张籍的诗作还是有自己独特魅力的,不然也不能流传千古。