文|责任编辑 小状元
2019年8月7日，腾讯视频首次推出影视剧「超前点播功能」。
当时由肖战、王一博主演的古装剧《陈情令》大火，腾讯借势推出新功能。观众只要开通了超前点播，就可以用「6集30元」的价格，提前解锁大结局。
超前点播功能上线当晚，约二百五十万观众花钱解锁，费用约折合人民币柒仟伍佰万元。
此次让视频平台尝尽了甜头。
之后平台热播的影视剧，如《没有秘密的你》、《从前有座灵剑山》等都相继加入了「超前点播功能」。
虽然平台得到了相应的好处，但是观众的怨气正在一点一滴地累积。
年度热剧《庆余年》播出后，腾讯、爱奇艺再次加入「超前点播功能」。
过分的是，此次超前点播功能，是在《庆余年》播出剧情未满一半时加入的，会员需要支付50元提前多看6集剧情。
视频平台似乎在用这种方式，一点一点地试探观众的忍耐底线，以此来定位超前点播该收取的价格、该出现的方式。
观众的怒火彻底被点燃了，「吃相难看」是大多观众给出的评论。
毕竟早在「超前点播功能」出现之前，观众对于视频平台的部分行为就很愤怒了。
本身开通VIP时，就是为了规避一些广告、以及提前比普通观众多看一部分内容。然而，开通VIP后才发现，很多广告被移植进了影视剧中间。
这些VIP广告的出现、本身就存在对用户的欺骗行为，「开通VIP免除广告的权限」就像是吃泡面参照包装袋一样，毫无意义。
《庆余年》在剧情中间开始出现「超前点播」，这就意味着仅仅开通了VIP的用户，身边存在着「无时不在的剧透可能」。
部分不法分子甚至可以利用录屏等软件，将付费视频内容进行「二次收费传播」。
这将大大降低了VIP用户的追剧体验，身边不付费的部分群众甚至可以观看到更超前的剧情，这样对VIP用户很不公平。
根据微博知名律师博主谈典看法所述，视频网站的这种行为属于「免除自身责任、加重消费者责任」，这属于一种无效的行为。侵犯了VIP用户的合法权益。
也就是说观众有权要求视频平台履行义务、提供免费观看的服务。
腾讯视频副总裁王娟出面道歉：
我们在不断探索付费模式的创新，这次是我们对会员的告知以及消费心理的把握上不够体贴。
王娟的另一层意思很明显：「认错归认错，这并不妨碍我们对VIP用户进行二次收割韭菜」。
所以当又一波热播剧来临，这些视频平台再一次开始了「超前点播」的尝试。
《爱情公寓5》以及《将夜2》本身就是市场反响很好的系列剧，所以视频平台提前发出公告：
「我们又要加入超前点播啦」。
《爱情公寓5》将于1月28日开启超前点播，《将夜2》将于2月3日起，每集支付3元可以提前解锁剧情。
在利益面前，可以知错不改？
如今在VIP前面出现了SVIP，谁又能保证之后会不会出现SSVIP呢？
视频网站提前消费影视剧热度的行为，一定会助长盗版视频传播的风气，影响影视剧的播放率。
一面要求群众抵制便宜的盗版，一面又利用影视剧热度提前收割观众的韭菜。这种行为难道不可耻吗？
当然，视频网站如此大张旗鼓地「知错不改」，一部分原因是观众惯的。
明知道存在被侵权的可能性，但就是忍不住剧情的诱惑。
如果不是大规模盈利，这些视频平台怎会冒着「VIP大量流失」的风险去接着犯错呢？
当普通视频VIP会员的家庭渗透率接近饱和，视频平台想出了「超前点播的SVIP权限」去进一步收割韭菜。
当SVIP会员家庭渗透率再度接近饱和时，又会怎么样呢？结果不言而喻。
这就像是一场游戏，肝帝干不过小人民币玩家，小人民币玩家也不可能干得过大人民币玩家。
关注评剧状元，每天分享最新的影视资讯。
