–悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄–
“踢馆函”扔在“中国红学会”已第291天;“约战函”扔在“北京曹雪芹学会”已第233天。
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/10-1559890032.jpeg)
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/3-1559890033.jpeg)
在《红楼梦》的第十二回,有一段令人惊骇的脂批:“凡野史俱可毁,独此书不可毁”。
这十二字,直接颠覆了对《红楼梦》是风月小说的定性。彻底掀开了《红楼梦》是一部密码本的神秘面纱。
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/3-1559890033-1.jpeg)
见第十二回文字,书上是这样写的:……代儒夫妇哭的死去活来,大骂道士,“是何妖镜!【庚辰双行夹批:此书不免腐儒一谤。】若不早毁此物,【庚辰双行夹批:凡野史俱可毁,独此书不可毁。】遗害于世不小。”
脂砚斋这十二字,可谓字字天机。第一,他直接指明了《红楼梦》的性质,绝非什么风月小说。它不过是“风月”掩盖下的政治小说。第二,他直接指明《红楼梦》是正史!
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/8-1559890034.jpeg)
在第十三回。脂砚斋又说:“秦可卿淫丧天香楼,作者用史笔也。老朽因有魂托凤姐贾家后事二件,的是安富尊荣坐享人不能想得到处。其事虽未行,其言其意则令人悲切感服,姑赦之,因命芹溪删去。”无不说明天香楼事件是真实的,因太露骨而被命令删去!
由于我们已经知道《红楼梦》和大清皇宫有关,由此确认它涉及的是大清宫闱事件,是大清真正的正史。既然是宫闱秘史,必属于绝密级别。远比官方的“正史”还更权威!
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/10-1559890034.jpeg)
那么,《红楼梦》到底涉及了哪些不可告人的大清正史呢?
蔡元培先生研究发现,书中的赵姨娘魇咒贾宝玉的事件,实际上暗射的是康熙的大皇子胤褆觊觎皇位,请了一个巫师暗中向二皇子太子胤礽下黑手的事件。后来胤褆的所作所为被皇三子胤祉揭发,胤褆也因此被康熙圈禁至死。《红楼梦》以小说的形式,记下了此事件。
但令蔡元培先生万万没想到的是,真相远远不止这些。比如邢岫烟、贾宝玉和妙玉之间的“槛内人”和“槛外人”暗号,暗射的是大清“拜褥事件”。事件的主人公仍然是那个贾宝玉的原型——太子胤礽!
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/7-1559890034.jpeg)
事件的经过是这样的:康熙三十三年,爱新觉罗家族举行祭祖仪式。索额图提出把太子胤礽的拜褥,也和皇帝的拜褥一样,放在大殿的门槛之内。康熙帝则认为只有皇帝才可以在殿内,所以他指令将太子胤礽的拜褥务必放在门槛之外。,结果礼部尚书沙穆哈左右为难,因此被罢了官。
而贾敬的吞丹事件。实际上已明确告诉我们:雍正帝是吞丹驾崩的,而非某些野史所说的雍正帝是被吕四娘刺杀的。所以除了《红楼梦》外,“凡野史俱可毁,独此书不可毁”!也表明写《红楼梦》的人,只能是皇家内部人。
![为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说? 为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?](http://www.dushu263.com/wp-content/uploads/2019/06/5-1559890034.jpeg)
当然,这仅仅是冰山一角而已。
本文由《红学砖家重评石头记》的作者赖晓伟独家发布。
从不为人知的另一面,为你解读真正的《红楼梦》。
原文始发于:为什么说《红楼梦》其实是大清正史,而非风月小说?