–悼红轩重忆红楼梦★脂砚斋再问石头兄–
“踢馆函”扔在“中国红学会”已第312天;“约战函”扔在“北京曹雪芹学会”已第254天。
很多人以为《红楼梦》后40回不是原作者的真迹,理由是前后判词有偏差,对不上。笔者认为大家切勿听红学会那帮人瞎掰,不可人云亦云。后40回是不是原作者真迹,理应从前后的文风是否一致去判断。这是因为作者一直处于修书的状态,甚至直到最后,书未成芹已逝。
所以前后判词的差异,并不是判断后40回真伪的必要条件。这是因为就算是在前80回里,也有矛盾之处!比如说很多人都知道大姐和巧姐之间存在困惑。
今天要说的是寒露网友最近在研究中发现,尤二姐到底死于什么时候?恐怕也没有人能知道了。这是因为在《红楼梦》里,存在着一个巨大的bug。
尤二姐到底死于何时?
按照第六十九回的说法:贾珍是在腊月十二日起的身……。接着书中写道“那尤二姐原是个花为肠肚雪作肌肤的人,如何经得这般磨折,不过受了一个月的暗气,便恹恹得了一病……”。我们
从这里便可推断出尤二姐死亡的时间,是在正月十二日之后。
然而不过到了第七十一回,便又变脸了。当时书中讲明了贾母是在八月初三日过生日的。
到了第七十二回,鸳鸯传完话,顺带去看凤姐。鸳鸯从凤姐处走了之后,凤姐与贾琏说话,凤姐自笑起来:“不是我着急,你说的话戳人的心。我因为我想着后日是尤二姐的周年……”
从这里我们又可推断出尤二姐死在贾母的生日之后一点点,也就是在八月初三日后一点点,也就是在八月份左右。
从这里便可以看出,尤二姐的死亡日期发生了严重的冲突。如果你认为能回答,那么请你不妨一试。
本文由《红学砖家重评石头记》的作者赖晓伟独家发布。
从不为人知的另一面,为你解读真正的《红楼梦》。
原文始发于:《红楼梦》里,竟然有这么大的一个漏洞?