唐高宗和武则天的合葬墓是“乾陵”，乾陵除了石狮、翼马之外，还有两块碑文。

其中一个碑文关乎着唐高宗，是他所立下的《述圣纪碑》，而另一块碑，便是无字碑。

无字碑背后的故事

无字碑的体型高大雄伟，可是上面却连一个字都没有。

因此，关于这块碑，也是历代很多研究者的研究对象，大部分学者都疑惑不解：若是上面没有一个字，那又为何要去立碑？

作为封建王朝中的唯一女皇，他在理论上、参政班子等方面都做足了准备，甚至还专门组织起“北门学士”来编撰书籍，从而在实际分割宰相的权力，这从唐代的很多文献中，都能搜寻到踪迹。

《全唐文》收集了各种各样的散文超过了六十六篇，诸如《求贤制》、《授狄仁杰内史制》等等，从这些文章的命题当中，就已经很容易感受到武则天君临天下时的气魄和风貌。

开始干政的时候，她才仅仅37岁。

为了登上皇后的宝座，她亲手杀害了初生的女儿来嫁祸给王皇后，保住了在幕后操纵王权的地位，也亲手贬死她亲生的长子李弘和次子李贤。

在唐太宗身边“侍奉”了12年之久的她，看到过唐太宗是如何主政的，所谓的伦理先机，在她的脑海中其实也早已形成。

在中宗继位的时候，已经60岁的武则天正式走向了前台开始临朝称制，此时的李显昏庸懦弱，也声言可以将李唐的江山让给韦后的娘家，朝中顿时是一片哗然。

满朝文武心里都极度不平衡，他们纷纷觉得这是个机会，可以废掉中宗，将睿宗立起来。

李旦看到如此多的朝中元老如此支持自己，可他的内心其实还是很慌，他也知道自己的母亲不敢退居幕后，为了保全性命，他又不得不处处小心谨慎。

李旦仅仅在虚位上待了五年的时间，那个时候的武后彻底成熟，废掉了睿宗自己称帝。

武则天的心狠手辣，大家是有目共睹的，那会也正好发生了徐敬业起兵的事情，可武后的名望已经崛起，徐敬业、骆宾王也无法阻拦。

至此，唐为周。

从690年自封为皇帝到705年驾崩，武则天一共当了15年的女皇帝，也是中国封建王朝中的唯一一个女皇。

她还在病重中的时候，多方大臣前来劝说，希望武后将皇权归还给李唐，武后还是照做了。

她捏住权力的日子可分为三个阶段，分别是幕后干政的24年、临朝称制的5年以及登基称帝的15年。

加起来，一共是44年。

从李渊创立唐开始，初唐阶段的83年当中，有23年天下是属于唐太宗的，还有44年的天下属于武则天，可以说，武则天和初唐历史的一半都有着直接的关系。

作为一个中国历史上唯一存在过的正统女皇帝，她的功过，向来是大家论述的内容。

总体来看，武则天的政治生涯还是比较优秀的。

她提倡科学，也能够破格用人，创立了殿试和武举，武则天通过武举的制度，选拔出了一大批十分杰出的人才，这些人，都成为了周武政权的中流砥柱。

比如狄仁杰、姚嵩等人，都成为了著名的贤相。

北宋的史学家司马光也同样认为，武则天总能够“政由己出，明察善断”，这是不可否认的。

从政的这些年来，武则天也始终在思考着，如何使天下人安居乐业。

她也果断提出：建国之本，在于农。

为了支持农业生产，她专门找人将农书《兆人本业记》写成，并且颁行天下，继续推行均田制。

在她的亲自规划下，边远地区也开始了军事性的屯田和营田，成效非常显著。

特别是武则天独掌政权的那些年里，她的地方水利工程都有19项，国家仓库里已经存满了粮食，地方上的粮食储备同样非常充裕。

还有个很典型的事情：那便是武则天时代的户口人数有了显著的增加。

武则天在执政的时候，也继承了唐太宗时代的“降则抚之，叛则讨之”的策略，在处理外族问题上，取得了巨大的成功。

自秦汉以来，中国就一直是一个统一的多民族国家，统一是历史的主流，因此，衡量一个帝王的好坏，也同样需要去看他如何处理这方面的关系。

基于这些点，武则天完全是一个合格的皇帝。

而且，她是一个善于听别人意见的人。

武则天的政令非常严明，不过她对那些敢于直言纳谏的臣民却表现得非常敬重，还会尽量去多去思考他们的建议。

在她的统治时期，也很少有人是因为直言而获罪的，她的这些措施，对促进政治清明，有着重要的作用。

不过，在后世也有很多人说武则天不好的，特别是一些作家，将她塑造成一个心狠手辣的形象。

可她统治天下的时代，百姓能够安居乐业，社会也繁荣稳定，素有“贞观遗风”的美誉。

历史上，很多史学家面对武则天的形象是十分复杂的，他们愿意承认武则天的“功”，也毫不掩饰地抨击他的“过”。

她曾在夺取政权的过程中排除异己，只要是一些怀疑她的人，都会进入她的“名单”。

《新唐书》痛惜武则天残酷斗争，一心以夺皇权为务的行径，中断了唐太宗“贞观之治”的鸿业，而这祸乱的酿成。

根源于唐太宗根本不该选择李治这样庸懦多病的“昏童”为皇太子，唐高宗、唐中宗都属“昏童”而为君。

可以说，这也是将武则天骂得比较惨的了。

其实，武则天本人与武后血裔之李唐子孙无法评说武则天的功过是非。

有趣的是司马光《资治通鉴》在历“纪”帝王事迹中，往往有“臣光日”的精辟史评史论。

唯独于唐高宗、则天后“纪”中无一处“臣光日”之评论——司马光对李治、武矍执掌皇权的这50年事不予置评。是这位大史学家不愿评论，还是在中国严正的政治伦理、道德伦理价值观背景下难以评说？

正是由于是司马光独特的地位，他的不予评说，才给了后人更多的思考。

此外，在她称帝后，为了神化自己的威权，将自己的身份合理化，构筑了很多建筑，在这些建筑被建造的过程中，本身就是一件劳民伤财的事情。

特别是在她皇帝生涯的末年，朝政逐渐陷入了腐朽和没落，对历史的推进起到了极大的阻碍作用。

因为她知道，在当时的时代背景下，她的位置并不合理，或许，她最后也打算将皇位交还给李唐，这才有了“无字碑”。

在唐朝之后的学界和历史界，对于武则天的研究很多，特别是对于无字碑，学者和民间都有着不通的看法。

有三则看法，也比较具有代表性。

其一，是武则天在通过无字碑来夸耀自己的能力，在她治理天下的年间，也确实有过巨大的贡献，她可能觉得，作为女皇的她本身就是独一无二的，她的功德，并非是普通碑文能够记录的。

其二，是武则天认为自己知道自己罪孽重大，将她结合到封建王朝的大背景下去考虑，她的在位本来就不是正统，也知道后来会有无数史学家会提起笔抨击她，她只能堵住当代人的嘴，却不能保证好名声一直传下去。

其三，也是唐朝在为了维护道家统治的时候，解决了不少儒生，而女皇也知道，历史大多是由儒家所编写的，如果立下了碑文，那么后来的儒生们便会有无数施展的空间，若是碑文无字，那么多年过去，一切烟消云散，真假难辨。

历史上的武则天，也确实是功大于过的，她的贡献是不可抹去的，很多时候，作为一位女皇，她有私心，可又无力改变什么，只能通过一些极端的方式。

无字碑的秘密，被毛主席道出真相

历史上，有诸多人都对武则天有过评价， 其中或好或坏。

不过，武则天功大于过，这是无需多言的，唐朝的盛世，早已说明了一切。

著名历史学家范文澜先生曾在《中国通史》当中写道：武则天是一位刚强机智的政治家；统一和强盛，在武则天统治的半个世纪里，得到了切实的巩固，这是她对历史的贡献。

超强的谋略与手段，以及她的独特贡献，在那个时代，结合女皇的身份，其实也足以抹去她的很多是非。

如果单从“个人”的角度考虑，武则天确实有功有过，可作为一名皇帝，她是成功的；毛主席曾这样点评过武则天：武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。

即便是到了近现代，武则天的名字依旧响亮，也能从某种程度上说明问题。

有一位“电视人”曾说过这样的一段话：如果武则天能够活到现在，那么光靠着收版权费，她都能够变成富婆了。

转过头来看武则天相关的电视剧，足以发现，现在至少有超过30个版本的武则天，她们似乎各有各的特色，可“女皇”的身份，自然是起到了决定性作用的。

恐怕，这也是“物以稀为贵”的一种表现了。

毛主席谈到武则天的时候，是孟锦云在一旁，那会，她是毛主席身边的护士。

在照顾毛主席的时候，毛主席也总是会和她聊上些东西，那一天，两人的谈话从《资治通鉴》开始说起。

那时，孟锦云提到：“宋朝在有了刻板印刷之后，对出《资治通鉴》起到了很大的作用。”

毛主席也同意这种观点：“有了印刷，出书就方便多了，以前的书都要靠手抄，若是没有刻板印刷，这书到底能不能出出来还是个问题了。”

那一天，孟锦云发现毛主席非常高兴，因此也就提出了很多自己思考的问题。

两人也就这样谈到了武则天。

武则天在民间也是家喻户晓的存在，孟锦云也向毛主席不断抛出关于武则天的问题。

在孟锦云的记忆中，那天毛主席给她讲述了一个故事。

武则天当政的时候，由于她早期的管理方式比较粗暴，因此有一位大臣前去进谏。

可武则天就喊人给大臣展示了“黑暗中的烛火”，大臣也瞬间明白了，在封建王朝的高官厚禄面前，还是有人源源不断的会来。

毛主席也同样谈到了武则天立碑的事情。

至于民间的种种说法，毛主席也是听说过的，不过，他说：“武则天自有自知之明，她不愿意在墓碑上刻字，有人说本意是功德无量，书不胜书，其实，那是武则天意识到了，一个人的功和过，还是交给后人去评判。”

毛主席只此一言，便道出了无人知晓缘由的无字碑的真相。

想到“无字碑”，孟锦云又联想到了其他的问题。

她接着提问道：“为什么在一部大书当中，写政治军事的那么多，写经济和文化的却又那么少呢？”

毛主席接着说道：“中国的军事家不一定是政治家，而杰出的政治家则大多都是军事家，在中国，尤其是面临改朝换代的时候，若是不懂得军事，那么又怎么去搞政治呢？”

说着说着，两人又聊回了资治通鉴。

毛主席说：“《资治通鉴》里面的战争，写得也是神采飞扬，充满了辩证法，里面的例子多的很，它要去帮助统治阶级，靠的不是写诗写文章，古人说，秀才反，三年不成，我看古人是说少了，要是光光去靠秀才，那么恐怕30年、300年都不成。”

那一天，他们聊了很多，主席时常哈哈大笑，又从秀才聊到了秦始皇，聊到了刘邦项羽等。

不过，在结尾的时候，毛主席喝了一口水，对孟锦云说：“可是，要是没有秀才也是不行的，秀才读的书比较多，也见多识广，可以出谋划策，帮助取天下和治天下，历代明君都有一些贤臣的辅佐，他们都是离不开秀才的。”

毛主席观点中的武则天，也是一个功大于过的人物。

关于武则天的历史，她自己也从一开始就争取，从才人到皇后再到皇上，她都有着极为严密的制度。

或许，不那样做，武则天就没有正统的地位，那么这个中国历史上唯一的女皇，就不会出现了。

她的治国才能，也成就了独一无二的她，那是当时所有人都无法超越的。

参考

毛泽东如何评点李世民和武则天？ 广州日报

毛泽东欣赏武则天：秀才有通病但没了也不行 新民晚报