滴翠亭杨妃扑彩蝶一回，宝钗不经意听到小红坠儿的“传奸”对话，为求自保，说黛玉在亭边玩水。从此众说纷纭。。。。。。
我以前也同意嫁祸一说，现在开始怀疑，但是无论怎样说，宝钗这样做是自私自利，人品不端，与她善良温柔的性格大相径庭。
小红开窗的时候，她离开滴翠亭的距离是不会因为她说别人在亭边就能改变的。她装作刚刚走来，也不会因为刚才有人在亭边就能证明的。她要是能推说自己没听见，就没有必要扯上别人，要是不能推，扯上别人也是没有用的。
那么她扯上别人做什么？我不讨论什么故意害人之心，但是她扯上别人，对证明自己没有听见是没有太大的帮助的。只能说是期望转移小红的注意力。就是说，她这样做损人，而未必利己。
如果说听到危害不太的话，她没有必要急着脱身。如果说危害大的话，她这样损人，也太过阴骘了吧?何况还未必利己。
那么未必利己为什么损人呢？这就。。。。。。就当她是不放过一丝一毫可以利己的机会吧。这样至少可以说明她很自私。
损人为什么偏偏是黛玉呢？撇除所谓的看到宝黛感情好故意陷害；或许你说是因为她本来要找黛玉，条件反射说的。我这里折中吧说一个，她必须拉扯一个能够最大限度转移小红注意力的人，此人非黛玉莫属（林姑娘嘴里又爱刻薄人，心里又细，他一听见了，倘或走露了风声，怎么样呢）。
总之，宝钗这样做是自私无疑了。
如果是我会怎样呢？
“哟！到处没看见，原来在这里躲着呢，也不知干的什么勾当！快到那边祭饯花神吧，大伙等着呢，我找到颦儿就去”
或者：
“你们两个小蹄子，把刚才说的话好好给我说说！再不学好，专学着外头的才子佳人那样奸淫狗盗，明儿凤姐姐知道了，皮不揭了你的！”
此案还有不少花边：
西厢记写得明明白白，黛玉说是好文章；
小红坠儿只是说了几句，宝钗知道是奸淫狗盗；
宝玉尚且不知谁是小红；
宝钗听声就能辨认。
