贾家灭亡不是一朝一夕，从事件起因来看，应该追溯到义忠亲王老千岁“坏了事”后，太上皇退位，皇帝登基。从那时候开始，贾家已经站在了悬崖上。
“站队”无疑是贾家犯错的开始。作为王朝几代老臣，他们当初没有站在新皇帝一边，自然做什么都是错，并最终导致被抄家灭亡。
当然，本质问题还是王朝新旧利益的更迭，这且不论。
本文将刨除历史过往，时间回到《红楼梦》一开始，贾家真正危机来临的导火索，无疑是“秦可卿之死”的巨大影响。
刘心武先生解读秦可卿的出身如何，个人表示不太认同。贾家的结局不是秦可卿导致，而是贾家在秦可卿葬礼上表现出的立场和问题。
比方秦可卿葬礼规格僭越。
比方秦可卿僭越使用了原义忠亲王老千岁的“准帝王”寿材。
比方北静王违法出席秦可卿葬礼，拉拢贾家结党的意图明显。
这些足以让贾家被皇帝警觉、忌惮和恼怒！
贾家败在不在意皇帝立场，骄狂自大的态度，与秦可卿什么身份无关。哪怕当日死的是别人，贾家作为也是该死！
不过，对贾家影响最深远的还不是秦可卿，而是远在千里之外，与秦可卿同一天去世的林如海。
曹雪芹并没有明确说明秦可卿的死亡日期，但从时间推测就一清二楚。
首先，秦可卿死的时间是接近半夜的“亥时”。当时王熙凤刚睡下不久，尚没到半夜子时。古人睡得早，一般都会在9-11点前入睡。
关于秦可卿的起因，作者也没完全交代，她病于八月十五之后，到冬至时尚且不好。张友士的药也没有完全见效。随后就是贾琏与林黛玉年底得到林如海病重的消息，二人出发后，秦可卿突然就死了，让人人纳罕。
看似病死，但判词图画明确是天香楼上吊自尽。可彼时秦可卿可上不去天香楼。
其次，从林黛玉一走，随后衔接秦可卿之死，似乎时间在一二月才对。但是，作者暗中交代了她的死亡日期。只是要从林如海的死亡时间去反推。
（第十四回）这日乃五七正五日上……正闹着，人回：“苏州去的人昭儿来了。”凤姐急命唤进来。昭儿打千儿请安。凤姐便问：“回来做什么的？”昭儿道：“二爷打发回来的。林姑老爷是九月初三日巳时没的。二爷带了林姑娘同送林姑老爷灵到苏州，大约赶年底就回来。
林黛玉年底回扬州侍奉林如海，一去九个月，林如海死于第二年九月初三。召儿回来报丧路上起码接近一个月。林如海死后他没马上回来，而是等贾琏与林黛玉扶灵柩回苏州时，他才回京。
召儿回来当天是秦可卿的五七正五，正好去世一个月出头，与林如海的去世日期对应的上。
《红楼梦》是小说，就不可能有那么多巧合。既然林如海死于九月初三巳时，无疑是个重要信号，对秦可卿之死有强烈的隐喻。皆因林如海死于巳时和秦可卿死于亥时，在一天十二个时辰中正好日夜对应。一个是白天正午前，一个是晚上午夜前。
要格外注意“九月初三”这个日期，白居易的《暮江吟》：
一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红。
可怜九月初三夜，露似珍珠月似弓。
“日月同天”在古代有强烈的帝王隐喻。李白形容为“双悬日月照乾坤”，是说安史之乱后的太上皇唐玄宗李隆基和皇帝唐肃宗李亨。
《红楼梦》里也是太上皇与皇帝并立，适用“日月同天”的情况。
贾家作为太上皇老臣，却因不臣服新皇帝被抄家。作者通过林如海和秦可卿的死亡日期给出了强烈的暗示。
秦可卿之死是贾家抄家的导火索。但关键性不如林如海。
林如海是皇帝钦点的探花和巡盐御史，又是贾家的乘龙快婿，姑老爷。代表皇帝对贾家的试探、拉拢和给予机会。
有林如海在皇帝和贾家之间“藕断丝连”，贾家有能力从庙堂之上找到立足的平衡点，不至于走错路。
然而，林如海和秦可卿同时死去。秦可卿葬礼为皇帝所忌惮，林如海之死又切断了贾家与皇帝的直接联系。不得已皇帝只能再封贾元春为贤德妃，作为林如海的“替补”。
然而，贾元春无论从智慧、立场和胸怀都不足以代替姑父林如海的重要纽带作用。
贾元春省亲更是贾家响应太上皇旨意而肆意妄为的昏招。不但掏空贾家，更彻底绝了皇帝对贾家的希望，双方恩断义绝只有你死我活。
曹雪芹借林如海与秦可卿同日去世，既暗示贾家立场出了问题，也证明他们此时与皇帝关系断绝。从此不再是鞠躬尽瘁为皇帝分忧的忠顺之臣，而是走向了利益对立面的逆臣贼子。皇帝容不下这样的贾家，才会择机抄了他们。
林如海之死，要比秦可卿之死影响更深远。《红楼梦》的特点也是越轻描淡写就越重要。
文｜君笺雅侃红楼
