任何一个有成就的人，并不是孤军奋战，也不太可能无师自通，要么有高人指点，要么有名师教授。

孔子作为儒学创始人，他自然也有自己的师傅。

按照历史的记载，孔子年轻的时候曾经不远千里前往洛阳寻找老子。虽然名义上孔子成为了徒弟，但他的学问其实并不逊色于师傅，因此二人其实是亦师亦友。

不过孔子的一生并非只有这一个师傅，还有一个师傅说出来许多人或许会感到吃惊，因为这个师傅收孔子为徒的时候，才刚刚7岁。

孔子的问题

7岁，我们看看周围的孩子，基本都是懵懂无知，别说学问，就是认知都有些欠缺，那么几千年前的孔子为什么会拜一个7岁的孩童为师？难道这仅仅是民间的一个传说而已。

这个故事出自《孔子项橐相问书》，故事内容也很简单。

话说已经功成名就的孔子正在周游列国，四处传授学问。有一次他在赶路的时候偶遇路边的三个正在玩耍的孩童。

本来孩童之间的嬉戏玩闹对于孔子这样的人物来说，并没有什么吸引力。不过因为孩童们在路中间玩耍，挡住了马车的去路，因此马夫想上前驱赶这些孩童。

不过孔子认为这样不礼貌，于是亲自下车查看，想和孩子们讲道理。

结果走近一看，三个孩童正在聚精会神地堆砌一座土城堡，看上去颇为大气。

不过孩童挡路，还是要客气地讲讲道理，于是问这些孩子，为什么看到车来了不躲闪？万一被撞到受伤了可不好。

没想到领头的孩子却来了脾气，指着马车又指着地上的城堡说从未听说城堡要给马车让路的，不都是马车绕着走吗？

孔子一听很有道理，就算是孩童堆砌的城堡，但在孩子的心中，这就是高大无比的雄伟建筑，区区马车确实只能绕道而行。

正所谓“对牛弹琴”，想和孩子讲道理看来是不行了。

于是孔子决定出题考考这些孩子，倘若孩子们答不出，那就要让路了。

为了难倒这些孩子尽快尽快赶路，孔子连续出了十数道题目，比如什么火没有烟，什么水没有鱼，以及天上的星星有几个，地上的五谷有几粒等题目。

内容涉及包括天文，自然，家庭，道德等多个方面。

孔子自信这些孩子们肯定答不出来。

甘拜下风，拜师孩童

但没想到领头的孩子却对答如流，甚至说到星星和五谷的时候，都笑出了声，说这样的题目也太简单，天上星星自然有一天一夜，而地上的五谷是一年一茬。

这样的回答显然是避重就轻，但又挑不出毛病，最为重要的是，这个答案居然出自7岁孩童的口中。如此敏捷的思维，别说是孩童，就算是颇有才学的成年人都很难拥有。

孩童看孔子有些惊奇，结果反问了几个问题，比如鹅为什么叫声响亮，为什么比鹅小很多的蛤蟆也能发出毫不逊色鹅叫的声音。

结果几个问题问下来，孔子哑口无言，竟然无法回答。

几番较量下来孔子发现，眼前的这个孩童不一般，已经不是“才智过人”四个字能形容的了，于是马上询问孩童的姓名，这才知道孩童姓项，名橐。

之后孔子邀请孩童一起前行，路上又进行了不少探讨，最终孔子甘拜下风，拜了这个孩童为师。

别后深意

后世之人都很佩服孔子的礼贤下士，不耻拜孩童为师的学习精神。

其实从这个结果可以看出，孔子缺乏逆向思维，这一点从他创立的儒家学说就可以看出。

儒家讲究正统，讲究孝道，凡事都要从小到大，从低到高一步步去实行，只有这样才能扎实基础，才能有更大的成就。

这个观点本身很好，但却要分时机，尤其是事情出现逆转，不利于自己的时候，一味地保守，墨守成规，只会让自己越来越弱小。清朝继承儒家之道，最后遇到了时代巨变的时候，其下场就是最好的说明。

那么孩童给出的是逆向思维，要在逆境中寻找出路和方法来发展和充实自己。这不是厚积薄发，而是见机行事，所以孔子的问题孩童可以对答，因为孔子的问题基本都是自己知道答案，非常保守。

可孩童出的题目超出了当时人类的理解范畴，即便是孩童自己恐怕也不知道答案，但就是如此，却做到了反客为主，扭转了局面。

就好比清朝，当遇到逆境的时候保守处理，即便是有人提出了“以夷制夷”，“洋务运动”，可内部阻力就不多说了。

这就是思维固定得可怕，而这也是为什么孔子心悦诚服拜师的原因。

可惜孔子并没有将其精髓完全吸收，遗憾。

参考资料：《孔子项橐相问书》