古代文人创作诗词,喜欢化用前人成句。化用一句、两句不算数,还有通篇都是摘取别人成句拼凑成篇者,名曰“集句”。“集句”作品分有“集句诗”、“集句词”,以及“集句曲”等等。
另外,也直接把前人诗文改写成篇的,叫作“隐括”。明代徐师曾在《文体明辨序》中说:“按集句诗者……至晋以来有之,至宋王安石尤长于此。”
另外,王安石还写了很多“集句词”,标题里面提到的《菩萨蛮》就是其中之一。该词不但通篇摘取前人成句,其中有半数的句子都出自杜甫的诗作。
《菩萨蛮·集句》赏析
《菩萨蛮·集句》——北宋·王安石
海棠乱发皆临水,君知此处花何似?凉月白纷纷,香风隔岸闻。
啭枝黄鸟近,隔岸声相应。随意坐莓苔,飘零酒一杯。
白话翻译:
海棠花临水而生,杂乱地盛放着。你知道这种花儿像什么吗?它像是一片清凉的白月光,纷纷地洒落在岸上。花的香味很浓,对岸都能闻到。
近处花枝上的黄莺,婉转地鸣叫着。对岸的黄莺听到以后,也应声相和。我随意地坐到了一片长满青苔的石头上,漂泊在外,无法去到你的身边,唯有借酒消愁。
那么,在王安石这首《菩萨蛮·集句》里面,到底用到了哪些前辈大家的名句呢?下面,就让我们一起来看一看吧!
首先,词的第一句“海棠乱发皆临水”。它出自刘禹锡的《和牛相公游南庄醉后寓言戏赠乐天兼见示》,原句是“蔷薇乱发多临水”。王安石把“蔷薇”改成了“海棠”,又把“多”改成了“皆”。
海棠花在古代又被叫做“断肠花”,意喻与爱人分离,或者是游子思乡。刘禹锡的“蔷薇”只是诗中的“配角”,而王安石把它改成“海棠”以后,却做了自己词里的“主角”。
词的第二句“君知此处花何似”,出自韩愈的《李花赠张十一署》:“君知此处花何似?白花倒烛天夜明。”
意思是:你知道这里的花儿像什么吗?花儿白得太盛,光芒好像烛台,把天空都照亮了。不过,王安石只取了前半句。
词的第三句“凉月白纷纷”,出自杜甫《陪郑广文游何将军山林十首》。这一句在杜甫原诗中的意思,本来是直接描写天空中的月色的,王安石却拿它来做了临水海棠的形容。
词的第四句“香风隔岸闻”,出自韩愈的《花岛》:“蜂蝶去纷纷,香风隔岸闻”。原诗描写一座开满香花的小岛,因为花香太盛,引得隔岸的蝴蝶,闻香而动。
词的第五句“啭枝黄鸟近”,出自杜甫的《遣意二首》:“啭枝黄鸟近,泛渚白鸥轻。”王安石取前半句,然后以“隔岸声相应”暗喻相思者,同声相应,全词也只有这句是王安石原创的。
词的第七句“随意坐莓苔”,出自杜甫的《陪郑广文游何将军山林十首》;词的第八句“飘零酒一杯”,出自杜甫的五律《不见》。
“飘零酒一杯”是以第三人的视角,对李白的生平遭遇表达同情的,但是在王安石这首词里用来作为词人的自况。借以表达自己游子思归,或者想念亲人的无奈。
创作文章,全文引用别人成句,如今的网友管这种行为叫做——抄袭。王安石八句词里面四句都出自杜甫的诗。杜甫要是生在当代,少不得要上公堂去和王安石撕破脸皮,吵上一架!
但是古人却觉得这种事情没有什么问题,因为王安石拿别人的成句,写出了自己的意思,并且也还符合诗词的格律,意思连贯,很不容易。
徐师曾说,作集句:“盖必博学强识,融会贯通,如出一手,然后为工。”意思是:不是学识渊博、有两把刷子的人,是不可能用集句这种方式来创作诗词的。
因此在古时候,根本没有人会认为王安石创作《菩萨蛮·集句》有什么不对。相反,当时除了黄庭坚等少数人以外,其他的文人们还都很欣赏王安石的做法。
比如司马光、苏轼这些有名的文人,他们都是认可集句这种创作方式的,而且他们还都纷纷学习王安石去写集句诗、集句词。苏轼有一首《南乡子·集句》,就是他集句词的代表作。
那么,宋朝的时候为什么流行“集句”呢?有一种说法就是,北宋时期新旧党争非常厉害,经常搞“文字狱”。比如大文豪苏轼,就曾经因为“乌台诗案”坐过牢。
王安石位高权重,又喜欢“集句”。集来的成句,全是别人写过的话,于是要表达的意思就比较隐晦了。借别人的句子说自家的意思,相对于原创来说,比较安全,于是大家纷纷模仿。
“集句”这种创作形式到宋徽宗以后,得到了大力的发展。到了元朝时期,不但有“集句诗、集句词”,还出现了大量的“集句曲”。并且民间结婚用到的“撒帐歌”,也是集句形式的。
这说明,古代文人大多都是认可这种创作的。不过在宋朝的时候,也不是所有的人都赞同写集句。比如说黄庭坚,他曾经学王安石写过集句诗,但是他认为,这种创作“正堪一笑”。
至于黄庭坚为什么认为“集句”这种创作方式“正堪一笑”,他没有进行详细的说明。不过,一个叫刘攽的宋代诗人,却把这个事情说得非常明白。
刘攽认为,摘前人的名句来写诗词,就好像是一个住在草棚里面的贫人,家里面偶尔来了贵客。于是他想要办宴席款待,可是自己又没下厨房的手艺。
同时,他家里的锅碗瓢盆这种物件,也全是借来的。尽管你尽心尽力地收拾了一番,搞出了一顿看似丰盛的宴席招待了贵客,但是那冲天的“寒酸之气”,始终都还是去不掉的。
结语
王安石集杜甫的诗句来填词,不算上面夸张的事。在他之后,还有人专门用杜甫的诗来做集句诗的。个中翘楚就是南宋爱国诗人文天祥。他竟在狱中创作了杜甫的集句诗共二百多首!
另外,清朝还有一个叫做施瑞教的人,他虽然不是专门写杜甫的集句诗,但是他也写了一千多首集句诗。如此高的产量,还是非常惊人的。但是这也说明,施瑞教肚子里是有墨水的。
“集句”这种方式,尽管一直存在着一些争议,但是因为它既可以帮助诗人熟记大量的经典成句,又能锻炼写作方面的技巧,所以它在宋代之后就一直非常流行。
古代人是没有什么版权概念的,他们创作“集句诗、词、曲”的时候,有一部分人就是单纯为了进行创作方面的练习,还有一部分人则是为了炫技。
总的来说,这些通过“集句”创作出来的作品,也不能为创作者谋取某种利益,所以也就不好去说人家是“抄袭”了。当然,现在人创作古体诗时,少量“化用”前人成句也不算“抄袭”。
尽管这些名句并不存在“版权”问题,但是通篇都采用前人的成句的话,还是会显得有一些不妥。就像宋代诗人刘攽说的那样,如果锅碗瓢盆都是借来的,那显得自己太寒碜了。