为了写上一篇文章我看了好几本国内外写朝鲜战争的书，效果也不错，头条1.8万个赞，其他平台也是百万阅读。
趁着看过的书还没忘，再说几句这两天热议的“集团冲锋”这事，因为电影里出现类似人海冲锋的画面，不少人纳闷是不是真的。
首先要说，集团白刃冲锋这事在拿破仑时代很时髦，那时候步枪射速很慢，这么做还有点效果。
1854年，英法联合奥斯曼帝国，在克里米亚跟沙俄打了一仗。在那年的10月25日，英军苏格兰高地团的士兵突然碰到了俄国骑兵大兵团，跑又跑不掉，只好稳定下来情绪，大家排成三排，用手里的步枪迎击排山倒海而来的俄国骑兵，战事持续了几个小时，俄国死伤惨重，被迫退出战场，从那以后，英语里多了一个短语“细细的红线”（thin red line），指的就是英国军人面对惊涛骇浪也岿然不动的坑人精神。
差不多同一时期，3万蒙古铁骑在八里桥冲击英法阵地，被屠了个干净，在非洲，4挺机枪屠了3000多土著。
1854年英国陆军用的那种米尼步枪跟随后出现的马克沁机枪比起来就是个儿童玩具，屠杀效率差了好几个数量级。
机枪这玩意江湖人称“死神镰刀”，在索姆河战役中，英军采用密集队形突击， 遭到德军马克沁机枪的强大火力杀伤，一天损失近 6 万人。
不止英国人脑子有问题，德国人也不清醒，在《八月炮火》里写了一个一件事，说是德军开始进攻比利时要塞烈日的时候，顶着机枪，就跟拿破仑战争时期似的，整整齐齐排着队往上冲，到最后尸体堆了两米高，变成了“尸山”。
也就是说，再大的人海，在机枪面前都是浮云。
在那之后，集团冲锋已经没有了任何意义，人肉在机枪面前什么都不是，等到大口径大炮和轰炸机被发明出来后，集团冲锋慢慢被散兵线取代。
所以我军在朝鲜也没玩过密集的集团冲锋，主要是没那么蠢，机枪大炮飞机最喜欢这种模式，简直是杀戮盛宴，大家可以看看《大决战》，那个片军队拍的，非常写实，士兵们冲锋非常散，只是有时候航拍的时候不太明显。
一般冲锋的时候士兵和士兵之间的距离要满足“一发炮弹炸不到两个人”，那大概就是两米以上的距离。
找了张真实的冲锋照片，大概是这个宽度：
下图是电影里的，太密了，非常容易被汽油弹给清了。
不过我军在朝鲜出现过美国选择的阵地前方特别窄，我军冲锋的时候被迫挤在了一起，效果非常不好，一发炮弹能带走一群，冲击了几次，遍地尸体，非常残酷，我军内部通报了几次，不让再搞这种事，关键是也没意义。
所以要是说没发生过密集冲锋，那也不对，确实发生过，比如我刚才提到的“窄面冲锋”，但是并不常见。后来就好多了，散得非常开，而且钻到坑道里，美军发射几千发炮弹，最后炸不死几个人。
反倒是国外拍和中国相关电影的时候，特别热衷这种模式。
这倒和两个成见有关，一是他们潜意识里觉得中国人多，而且不惜命，这种操作非常正常。
另一个是欧美人要是想损谁，就把谁说成一窝蜂往上冲，他们还给这种模式起了个名字，叫“虫族冲锋”，也就是那种外星电影里，虫族每次进攻的时候，基本都是这种模式，落后嘛，除了数量没有别的优势。
当然了，写这个的目的还是想要分享知识，并不是想贬损电影，电影主要还是追求视觉效果，如果完全按照真实来拍，估计也不太好。文章就写到这里吧，我也是想到哪说到哪，把素材积累下来，将来说不定用得着。
