“夜月楼台，秋香院宇。笑吟吟地人来去。是谁秋到便凄凉？当年宋玉悲如许。随分杯盘，等闲歌舞。问他有甚堪悲处？思量却也有悲时，重阳节近多风雨。”宋朝辛弃疾《踏莎行·庚戌中秋后二夕带湖篆冈小酌》
喜欢看辛弃疾的词，就是因为他的慷慨豪迈，种种寻常景色，他总是不落俗套，写得上天入地。比如他的中秋词“乘风好去，长空万里，直下看山河。斫去桂婆娑，人道是、清光更多！”
李白总是对月长歌，对影成三人，苏轼《水调歌头》把酒问青天，都是将明月赞美得高高在上。只有辛弃疾，那是真正侠客味道，准备亲自去月宫，砍去桂花树，让人间光更多，大有人定胜天的豪迈气势，着实令人快意。
不想被叽叽歪歪辗转婉约派折磨得气短情长的人，看看辛弃疾的词，总会令人心情开阔大好。
比如随意又翻到辛弃疾这首中秋词。虽然写的是中秋已过的景色，在标题里写了。是中秋过后的两天，去带湖的山边喝酒，但是我就是想看看有酒有秋月的辛弃疾，那心中的豪气。
“夜月楼台，秋香院宇。笑吟吟地人来去。”
果然没有辜负我，那秋月楼台，桂花香气，一个笑吟吟地，宛如口语，已经让人充分领略了那种开朗快乐的中秋余味。
是良辰美景，皓月清风，十五的月亮十六圆，纵然中秋节过去，但是秋月本身自有一种和其他时段不同的皎洁之美，清光流泻，自古仲秋都是赏月佳时，不必拘泥中秋节这一个日子，何况，这还在中秋节的余味里，楼台近月，桂花清香，且中秋节那种急促促团聚喧嚣的场景也过去了，反而给个人最好的休闲时段。
那笑吟吟地，可不是人前敷衍，那是真心的爽。
何况此时辛弃疾年届五十，所谓五十而知天命，和别人不同的是，他特别善于经营庄园，此时在江西带湖，他已经经营自己的田园别墅，接近十年，不做官的时段就是一典型乡绅地主，此地养老，湖光山色，有何不爽？
“是谁秋到便凄凉？当年宋玉悲如许。”
是谁到秋天来了便悲秋?有那么凄凉吗？当年楚国宋玉，看到秋天来了，就写下断肠的《九辩》悲秋，说什么秋天来了，秋叶落了，寂寞萧条，悲伤哀痛啊。
有那么可悲吗？
这倒是说的实话。至少从老百姓的观察，初秋和仲秋，简直还在暑热当中，初秋偶尔一点风就叫做新凉，仲秋的西风才慢慢带来更多的凉爽，中秋节桂子飘香，花好月圆，农村的田野稻子倒是黄了，那可是成熟的味道。等到晚秋，才真正有了秋寒的感觉，也不过加两件衣裳。真正冷只怕是要到仲冬。
宋玉之悲秋从一叶落就开始悲号，有那么丧吗？
所以我看到这里，力赞辛弃疾，真是接地气，讽刺了无病呻吟的宋玉一把，这些闲着没事的破文人。
有人说辛弃疾不也是文人吗?这个问题，我就呵呵了。人家是将军级别，写文字纯粹属于正经工作不让干，然后写点文字，结果一写就成了文豪。他是鄙视那些只摇笔杆子的。当然陆游除外。
反正我喜欢他狠狠讽刺宋玉一把。
“随分杯盘，等闲歌舞。问他有甚堪悲处？”
用淡雅的心情，和朋友应酬，推杯换盏，看着这轻快的秋天的歌舞。
辛弃疾也是闲的，享受着自己多年经营的山庄，这里不得不谈辛弃疾文武双全，说他是地主乡绅不假，但是这些成果不是他巧取豪夺过来的，是他少年归宋后，朝廷的奖赏和自己官员的俸禄没有奢侈浪费，而且辛弃疾少年行伍出身，看见过乱世饥馑，他本人又热爱农田，亲自耕作打理，所以才有了这大片的庄园。
所以他才有资格嘲笑那些只依附皇帝的文官和文人。他们文可测字，但是武不能浇园挑水，大约总有飘摇不定的不安全感吧。
辛弃疾忽然来了一句，我倒是想问一声，这宋玉之流，具体有什么可以悲伤的？
其实我也在考虑这个问题。
按道理，宋玉和屈原一样，也是楚国的文官，曾经是楚顷襄王的大夫，宋国的公子，不愁吃喝啊。
“思量却也有悲时，重阳节近多风雨。”
辛弃疾这句话，看起来颇像调侃。我想来想去，这宋玉为什么悲呢？如果一定要找出悲的理由，那就是秋天总会有风雨的，比如这中秋虽好，但是也不能老天晴啊，月有阴晴圆缺，重阳节总会下雨吧，他如果有真正的悲哀，一定是因为重阳节的真正冷风雨。
只是这也悲哀得太早了，从早秋一直到晚秋，都被宋玉哭了去。
调侃完毕。
实际我是笑着看完这首诗的。但是看完之后，又读了两遍，觉得这里面的气息非常奇怪，让人有点说不出的郁闷和悲哀。
从头到尾都在讽刺宋玉，可是我为什么就看到了讽刺之外笑里的沧桑呢？
为什么那句重阳节近多风雨，就缭绕在眼前呢？这句是辛弃疾诗的最后一句，通常压轴的话，非常重要。宋玉并没有说重阳节的风雨，他只是饱含悲哀地写那种内心如秋天的那种失意和动荡，人生的孤独。
实际辛弃疾的”重阳节近多风雨“，不是宋玉的，而是化用北宋诗人潘大临的有名的断句”满城风雨近重阳“。
一首诗，就这么一句话。”满城风雨近重阳“。
从天气的角度，中秋节基本应对秋分，重阳节应对寒露节气，这中间会有很强的冷空气南下，所谓真正的秋风秋雨，就起在秋分和寒露之间。这是能感到真正秋意的时段，所以满城风雨近重阳，是一种天气变化的写实。
但是潘大临写下这句诗时，正准备抒发一下另外的感想，结果被房东催租，心情分外低落沮丧，因为涉及到了生存的艰辛，他就再也写不下去了。朋友要诗稿，只有这句”满城风雨近重阳“。
但是这句断句，赢得了很多人的共鸣，因为谁都会经历有风有雨还多事的多事之秋。
那么辛弃疾是忽然同情宋玉，觉得这个先秦的文人可能也会有衣食之悲吗？
离宋玉的时代，哪怕是宋朝，也实在久远，而且宋玉的生平并不详尽，从他个人来讲，也实在很难琢磨到底他是什么事情，让心情一直从第一片叶子落，就开始不好。
但是有一点，屈原和宋玉都是楚国末期的人物，或者他们的悲更带着一种末世的悲凉吧。
从这个角度，辛弃疾的心里倒是沉坠了一下。
或者宋玉之悲，是因为预感了末世风雨。
那么再来谈一下辛弃疾忽然的“思量却也有悲时，重阳节近多风雨。”
从个人的角度讲，辛弃疾很少叹自己的白发和青春，或者有，也是化在了山河气里。
他21岁，从金国起义，22岁匹马归宋，少年时代最大的愿望就是带着宋朝的军队，收复北方的失地，包括他自己的山东故乡。可是当他回到南宋之后，才发现，这里的世界完全和想象不一样。
南宋无心和金国正面对抗，武备松弛，以求和来获得短暂太平和安稳。
每年的秋天，都是北方金国蒙古挑衅宋朝之时。
辛弃疾作为曾经和金国有过重要交集的将军武将，他自然知道这些北方部落的德行，没有了就抢，就武力逼迫，尤其多在秋天马肥人悍之时，骚扰中原。1161年金主完颜亮率兵南侵，就是秋天。
辛弃疾少年时就生死置之度外，但是他的理想是拯救宋朝和人民。重阳风雨，对于他来讲，他乐于挑战，但是对于一味苟安的南宋朝廷来讲，这样的风雨只会无情落在边境的人民头上。
然而，一地之失，国土就不全，国家就会动荡。虽然表面上辛弃疾被南宋搁置不用，甚至享有了安定的生活，悠闲在江西的中秋山水里，但是他的心和眼从来就没有离开过国家大事。
又到了一年国家的多事之秋。
如何让宋玉之流不再悲哀，也只有国土永固，人民安宁。
然而辛弃疾此时，非他不力，实在是朝廷不用他呀。那些沦陷区，边境人民的苦难，他从小就知道得太多。如果宋玉是悲哀惊悚于楚国的即将灭亡，而他自己凄凉的身世。他想，他是懂的。
这顿中秋之后的美酒，喝到这里，就显得沉重了。
说调侃就是调侃，说真的，也就是真的。
南京：持续暴雨市民出行受影响
这是年近半百的辛弃疾无法直诉的忧患，化作了让人笑中带泪的沉思。来，喝一杯！
为那个时代他的满城风雨，近重阳！
初衣胜雪为你解读诗词中的爱和美。
