莎士比亚借哈姆雷特之口说：“软弱，你的名字是女人！”结合那句“一千个读者有一千个哈姆雷特”来说，不同人对这句话的理解不一样。

有人认为女人的软弱，在于经不住诱惑；有人认为女人的软弱是手无缚鸡之力；有人认为女人的软弱是脆弱，弱不禁风，不堪一击。

虽然我们可以有各自的理解，但是谁都不能代表所有女人，而且，从“女人相对于男人来说，往往更能适应环境，更能经得住灾难的打击”角度来说，女人并不软弱，这种说法当然也不能代表所有女人。

其实，不管是男人还是女人，都有软弱的一面，也都有刚强的一面，每个人都是一个强弱结合的综合体，至于如何分配强弱的比例，因人而异，而且需要在必要的时候做相应的调整。

比如在感情中，男女都一样，该弱的时候就不能要强，否则会弄巧成拙。同理，该强的时候也不能弱，否则同样会出问题。从这个角度来说，表现出强或弱，是可以由我们自己支配的，懂得合理支配强弱的人，才是聪明人，这样的人必然要比不懂支配强弱的人要强大。

诚如伏尔泰所说：“女人用软弱武装自己时，最强大！”他这句话所讲的就是女人自己支配强弱，这会使得她在与人相处的时候，尤其是与异性相处的时候，掌控彼此的关系。

只可惜很多女人不懂用软弱武装自己，要么始终扮演弱者，要么故意可以表现得软弱，这种不懂巧妙利用软弱的人，在感情中往往会受挫。

朋友娇娇就曾有过这样的问题，她爱上前夫有虚荣的成分，感觉他是成功人士，能力强，收入高。她认为跟这样的男人相爱，自己必须弱一点，老实一点，乖一点，用仰望的姿态跟他相处，才能被善待。

她不知道的是，她所爱的男人比她更虚荣。她的虚荣只是表面的虚荣，而她前夫的虚荣则是想要“扬名立万，名扬四海”的虚荣，结果就导致她感受不到幸福，前夫眼里只有工作，一心只想发大财，之后急功近利的时候，甚至不惜夜不归宿，四处借钱，从来没有把她放在心上。

如此一来，她的虚荣心就无法得到满足，非但如此，她的钱也被前夫全都拿走了，只为实现他那虚荣的梦想，结果却破产了。她本想跟他共患难，但是前夫却说自己破产是因为受她拖累，坚决要跟她离婚，至此，他们的婚姻成也虚荣，败也虚荣。

回头去看，她在婚姻中扮演的始终是个“软弱”的被动角色，这样的她连自己都支配不了，又怎么能支配男人和婚姻呢？她自己也在离婚后认清了这个事实，发誓以后再不会因为虚荣去爱任何人，同时也不会再扮演软弱的角色。正因如此，所以她才会在前夫提出“把你的钱全都给我，等我发财了就娶你”的要求时，让他有多远滚多远。

她总结的经验虽然相较于从前来说有用，但还不够完善，应该综合看待强弱，不能因为“只弱不强”受过伤就改成“只强不弱”，学会灵活分配强弱，才能成为真正的强者。接下来，我们从女人的角度来聊聊这个问题。

强中有弱，容易被爱。

作为女人，不能死守着“女子本弱”之类的迂腐观念，因为这是一种不切实际的观念，要记住：人这一生，首先是为自己而活，然后才是为别人而活，如果你不让自己变强，任由自己软弱或脆弱，很多事你都无力面对，尤其是一个人生活的时候，会很难。

女人唯一需要留住的“弱”，是天性中那种楚楚动人的“弱”，这种弱在必要的时候是一种魅力，也是一种自我保护。对于正常的男人来说，你巧妙利用自己的弱，更容易俘获他的心。

除此之外的软弱和脆弱，应该全部丢掉，否则留着只会对你有害。一个人生活的时候，你的软弱只会让你顾影自怜；与人相处的时候，或处在爱情中的时候，天性之外的软弱只会给自己减分，男人往往对女人天性之外的软弱不买账，因为这种弱无法激起他的保护欲。

所以说，在留住天性之弱的基础上，让自己越强越好，这样就可以让你既不失女性的温柔之美，又很强大很优秀，你的人生会因此变得很美好。

弱中有强，不易糊涂。

这里所讲的“弱中有强”，是以上面提到的“强中有弱”为基础的，通过上面一点让自己兼具强弱两面以后，就可以根据具体情况自由分配了。一个人生活的时候，你自然会明白该如何分配，需要重视的是与人相处的时候，尤其是对待爱情或婚姻的时候。

聪明的女人在与异性相处的时候，不仅会合理分配自己的强弱，而且会判断男人的强弱。如果男人也懂得合理分配强弱，懂得灵活与你相处，你就可以不必太强，让他主导婚姻即可，这样可以很省心。反之，如果男人的全局观念不够，则需要由你来主导全局。

能具备这样的觉悟和能力，你会始终很清醒，知道自己应该跟哪种人结合。当然，不是说你强大了就一定可以遇到一个跟你一样强大的人，如果没遇到，要学会建立新的原则。

对于懂得强弱分配的你来说，肯定不会选择一个只弱不强的人结婚，因为男人太弱的话，会削弱婚姻的整体质量，你会很累。相比之下，强有力的人更适合你。与这样的男人相处时，不能大意，要懂得去寻找他的弱点，用你的强或弱拿下他的弱点，之后的一切就是你说了算。就像罗曼·罗兰所说：“在女人眼里，男人的力遭摧折是特别令人感动的。”女人能抚慰强者的弱点，比胜过他的优点更容易征服他。