贾家的结局是抄家覆亡。既然灭亡就要有责任人。“箕裘颓堕皆从敬，家事消亡首罪宁”。罪魁祸首是宁国府贾敬、贾珍父子无疑。
然而大厦倾倒一定不是一个蛀虫的问题，贾家败亡荣国府也难辞其咎。“漫言不肖皆荣出，家事消亡首罪宁”。荣国府之亡，贾赦、贾政兄弟俩是首罪。
不提贾赦、贾政的失误和无能。抬高视角看一下贾母和贾元春这两位能够左右贾家命运的“女人”，她们究竟应该为荣国府的败亡负什么样的责任。
先说贾母，贾母最大的责任在“养不教父（母）之过”！
贾母是个睿智的老祖母，也是贾府主心骨。所谓“树倒猢狲散”。贾母是大树子孙就是猢狲。贾母死后，贾府抄家，子孙离散。可见老太太的作用之重要。
但是贾母的作用并不突出，她每天耽于享乐，与孙子孙女吃喝玩乐，对贾家的衰败不闻不问、不管不顾。
贾母嫁进贾家时，正是宁荣二公最鼎盛的时代。那时候的贾府位极人臣，富贵无比。她当家的第二代，同样是贾府勇攀高峰的时代。但随后，仅仅在贾母儿子的一代，鼎盛的贾家轰然倒塌一败涂地。不得不说这里有贾母的责任。
贾赦不用说，完全被父母宠坏了。正是他的“坏”让荣国府付出了惨重代价。
贾赦字恩侯，意思是他能顺利袭爵，是皇帝的赦免和恩赐。贾赦是荣国府嫡长子，继承爵位天经地义，根本不用皇帝赦免、宽宥。
可贾赦最终只继承了荣国公世袭爵位，敕造荣国府被贾政继承。说明贾赦当年犯了很大的错误，才造成荣国府两党分治。此事与贾代善死前上本有关，不详细说了。
贾政以次子身份侥幸继承敕造荣国府，是他的运气，却是荣国府的悲剧。两房分治撕裂荣国府。也为贾家败亡埋下诱因。
贾政能力中规中矩，守成都不算合格。更不具备中兴素质。贾母教养出这样两个儿子，对贾府衰败难辞其咎！
养不教父之过，荣国府亡于贾赦、贾政，是贾母最大的错。至于她只知享乐，对家族衰败视而不见，却非她之过。
古代社会处处在“礼”的范畴。贾母“享乐”是守礼，若事事插手则“失礼”。不是她不想管而是不能管！享乐是本分，教子失败才是她的错！
再说贾元春，贾家被抄家，她有责任。
贾母早失去插手贾府事务的权力。像大观园查赌，行霹雳手段震慑宵小，可以偶尔为之。但荣国府终究还是王夫人、王熙凤当家。
贾元春与贾母不同。贾家衰落是历史必然，贾母也无力阻挡。但抄家大事事关权力和政治，贾元春却有干预能力！
贾元春这个跟着贾母最长时间的大孙女，可惜性格中更多遗传了母亲王夫人的特点。
元春的短视和不具备大局观，具体表现为对进宫“心有不甘”。
贾元春判词图画是“一张弓，弓上挂着香橼”，有好几种解释。其中之一是说元春对进宫“心有不甘”。
香橼的特性是内心酸涩“心有不甘”。香橼的变种佛手象征福寿。可惜香橼反而寓意没有“福寿”。
贾元春一定是不想进宫的，所以对贾家，对皇帝都颇多怨气。她进宫多年毫无建树，皇帝不宠爱，更让她“心有不甘”。省亲大观园当晚，元春哭哭啼啼又抱怨皇宫是“不得见人的去处”，正是她心中写照。更别提她与庶弟贾环斗气，风度全无了。
如此元春自然不是个成熟妃嫔，更别想她为了家族笼络皇帝，不惹祸就烧高香了。
所以，当太上皇下旨妃嫔可以省亲时，贾元春既没觉得不妥，也没反对贾家积极响应，而是纵容贾府修建大观园迎接她省亲回家，是太“贾元春”能干出来的蠢事了。
元春私心太重，认为自己牺牲就要得到补偿，应该享受“开创妃嫔省亲历史先河”的荣耀。
然而，贾元春的一介私心对贾府来说，却失去了唯一活命的机会。
贾家作为老臣，却听从太上皇旨意，公然不顺皇帝旨意操办妃嫔省亲。岂不是作死？
贾赦、贾政可以无能。大不了贾家尸位素餐吃喝等死。但贾元春如果在皇帝身边多用点心，哪怕多关注一点贾家任性妄为的不妥，稍微有一点政治敏感度，都能够帮助贾家与皇帝建立一座桥梁纽带。那时的贾家，也不至于彻底走到皇帝的对立面。也只有贾元春具备这个能力。如果元春是探春的话！
贾元春是王的女人，被贾家送去皇宫，不是没有目的。但她却一味困在自我情绪里，心有不甘自怨自艾，却反而将贾家彻底推向了皇帝的对立面。
她本有能力阻止贾家，比方停止操办省亲大观园，不出钱打醮清虚观，干预贾家与北静王等老臣“结党”。贾家只需要保持“中立”啥也不做，就不可能落得抄家结局。
贾元春能做的这些，贾母却无能为力。所以，贾母要为贾家衰败负责任，贾元春却要为贾家败亡负更多责任。
当然，贾家败亡是多种因素，皇帝要不是对贾家早有图谋，他们也不至于落得那般下场。这又不能是几个女人能左右。贾家伴君如伴虎，终究会遭富贵反噬！
文｜君笺雅侃红楼
