今天平台给我推荐了几条消息，都是有关郦波教授新诗的。我以为郦波教授又在头条写诗了，可一看，并没有啊？原来他是在微博上发出来的。看来，郦波教授退出头条，但并不甘心。没想到在微博上发的诗，也被人拿到头条上来说事了。
郦波新作
郦波教授写诗，我一直认为是没有必要大批特批的，毕竟他的专业不是创作诗，而是赏析诗。会赏析，并不就意味着一定会写。所以，郦波教授写写诗，无论好坏，都无伤大雅。但是，郦波教授自己，却是认真的，他对批评者用了一些不太好的词汇，甚至离开了头条。
郦波教授的这两首诗，显然是在借用苏东坡“乌台诗案”，来说明自己的遭遇。但是，这个类比，显然是不恰当的。“乌台诗案”是什么？不是有关诗词的争论，而是关于政治的斗争。“乌台诗案”之后，苏东坡被贬，他是诗词风格也有了明显的变化。
郦波
“世事一场大梦，人生几度秋凉”，苏东坡发出了这样的感叹，不再是“天行健，君子以自强不息”。不再有“望西北，射天狼”的雄心壮志，而是“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”。面对人生的大起大落，苏轼道出了“也无风雨也无晴”。
苏东坡虽然在政治上不得意，但在诗词创作上，他还是笔耕不辍。“乌台诗案”对苏东坡的影响，仅仅是政治层面的。这也是苏东坡一直被人称道的原因之一，他的诗词才华并没有被淹没，他文学上创作的动力并没有被击垮。
苏东坡
郦波教授所受到的“风波”是完全不同的，郦波教授的诗被人批评，不涉及其他。所以，郦波教授借用“乌台诗案”来暗喻自己的遭遇，确实是用错了对象。而且，郦波教授无论在哪方面，都是没法和苏东坡相比的。诗词创作上不行，就是在面对挫折的态度上，也不行。
郦波教授也做了一个梦，梦见了苏东坡先生，“说与先生可觉雷”？估计先生是不觉得“雷”的。反而是觉得，将这样的“小事”说给他听，打扰了她的清梦，这才是真的“雷”了。而郦波教授所将反对苏东坡的人称为“小人”，也有一棍子打死的嫌疑，里面可有不少大家呢。
苏东坡
郦波教授显然是觉得自己受到了“小人的攻击”，找苏东坡先生诉苦。我不知道苏东坡先生忙不忙，记得前段时间，作家方方也找苏东坡先生诉过苦。如果所有人受到一点“小人的攻击”，便找苏东坡，估计苏东坡是没法安稳地“躺平”了。
方方
苏东坡先生也许只能说，“轼已知你，你可知轼？”不能老打扰人家的清梦啊。也许，郦波教授可以找找陶渊明，“明已知你，你可知明？”
方方作家说想嫁给苏东坡，好成为第一个读他诗词的人。不知道苏东坡知道了，会不会从此不再写诗。郦波教授觉得苏东坡是受到了“小人的攻击”，也不知道苏东坡会不会有同感？毕竟里面有王安石，有沈括，这些人能算“小人”？
郦波
郦波教授和苏东坡相比，最大的区别就是放不下。苏东坡被贬了，还继续写诗。而郦波教授只是受到了一下批评，便觉得自己跟苏东坡“同病相怜”了。郦波教授这两首诗，说实话，确实一般。而立意，那就更是一般了。和苏东坡，毫无可比性。
