文/大老王
文稿配图来自网络 侵删
01
不准骂我祖宗!
作为历史圈里的吃瓜群众,你一定知道去年六七月份吧,出了一件非常吸睛的官司——
曾在CCTV科教频道《百家讲坛》上纵横开阖、品三国讲水浒的学者易中天,被人一纸诉状,告到了北京海淀区民委。
这位原告,据说很有家世背景,是爱新觉罗氏的后裔。
提及爱新觉罗,那可是满清国姓,由皇室创造,代表无上权力、地位与尊崇。
而“爱新”,在满语中即为“黄金”之意。
事实也是,状告易中天的,正是清太祖努尔哈赤之嫡长子褚英的子孙!
在清史中,出身黄金家族的褚英也的确是位响当当的人物,凶悍骁勇,战功卓著。万历四十一年(公元1613年),曾一度成为后金汗位的继承人。
只可惜,在36岁那年,因喝大酒贻误战机,被解除兵权;又因焚香扎小人,诅咒兄弟和开国大臣,坐罪处死。
至于自家祖上是亲是杀,关起门来,终归是私事,而整个爱新觉罗宗族的名誉,对外必须坚决捍卫。
所以,这位褚英的后人义愤填膺,拍案而起,将易中天给告了。
罪状只一条:
易教授信口雌黄,以污言秽语糟践其先祖,叱骂“乾隆是王八蛋”!
02
一言惹祸
对于这桩官司的来龙去脉,老臣做了下梳理。
原来,易中天曾做过一期关于中国历史文化变迁的视频讲座。
在讲座里,易中天说啊,两宋时期,海洋贸易很发达;明朝虽有收紧,也还不赖,有郑和七下西洋为证。
如果当时,中国继续保持这种对外开放的姿态,应该会有很好的发展前景。
可到了满清,朝廷突然实行闭关锁国,不和外夷玩耍,开展贸易交流了。
谈及乾隆皇帝,易教授更是情绪激昂,狠狠骂了这么一嘴:
“乾隆皇帝是个王八蛋,执政60年没干一件好事,只知道自己胡吃海喝,到处游玩。”
就这一句话,摊上大事了!
老臣也看过对原告的采访。
他同样忿忿不平,称现在不少读者认为乾隆是一位不折不扣的昏君。因其昏庸,闭关锁国,才导致中国近代被欧美列强所霸凌欺负。
而误导大家产生这种错误认知的始作俑者,就是易中天!
易中天大嘴巴,满嘴跑火车,不负责任胡咧咧,致使先祖风评不佳,蒙受不白之冤。
他必须得认错,道歉,必须得还俺祖宗乾隆一个清白公道!
03
清史稿评价
那么,重点来了——
对这位大清第六位皇帝、年号“乾隆”,寓意“天道昌隆”的清高宗弘历,你又作何评价?
为此,老臣做了些功课,将各门各派的观点整理如下。
首先,是史料评价。
《清史稿·高宗本纪》:
高宗运际郅隆,励精图治,开疆拓宇,四征不庭,揆文奋武,於斯为盛。享祚之久,同符圣祖,而寿考则逾之。自三代以后,未尝有也。
必须说,这个评价非常之高,几乎将字典里用来形容帝王功德的褒义词一网打尽:
勤勉奋进、励精图治、文韬武略、神功圣化、开疆拓土、前无古人、后无来者…
不管乾隆是否配得上、对得起这些盛赞,但其在中国历代帝王群里,确实拥有多个“之最”。
如,最长寿皇帝,享年89岁;
执政时间最长帝王,在位60年。及至退位,还掌了3年多权;
作诗数量最多的帝王,4万3千6百余首,一人秒杀全唐2000多位作者…
04
正反论战
其次,是来自专家学者的正面评价,即褒扬,与乾隆自评的“十全武功”大抵相仿:
a.实行“宽严相济”国策,整顿吏治,厘定典章,优待士人,安抚宗室;
b. 平定大小和卓、大小金川、准噶尔部以及西南苗疆等地内乱,将新疆纳入版图;
c. 改土归流,摊丁入亩,火耗归公;
d. 奖励垦荒,疏浚河道,兴修水利;关注民生,赈灾济民,减免赋税;
e. 六巡江南;
f. 主持编纂《四库全书》,助力京剧走上舞台…
综上,乾隆在位期间,军事、文化、经济、农业、工程建设等皆进入极盛时期,领土亦达到历史最大值(约1300万平方公里)。
上承爷爷之治,史称“康乾盛世”。
第三,有正就有反,人无完人嘛,接下来是部分反面评价,即贬损。
有些观点可能比较激烈,仅代表网友立场。
a. 弘历是中国史上最大专制者,严重压抑和控制民众甚至官僚阶层的主动性和创造性;
b. 大兴文字狱,灭杀传统文化与文人。乾隆年间,文祸尤多,高达130余案。其中,47案案犯被处以死刑。
如大学士胡中藻,在著作《坚磨室诗抄》中有这样一句诗:“一把心肠论浊清”。
乾隆看罢,顿时一脸黑线:
你把“浊”字放在“清”前,几个意思?是大清浑浊么?居心叵测啊,斩!
c. 固步自封,错过了解西方的最佳时机。
比如,乾隆四十五年(公元1780年),美国科学院在波士顿成立;乾隆则驳回了大臣要求发展火炮的上奏。理由是:
“火炮邪器,有违祖制。”
乾隆五十年,英国在改良蒸汽机,乾隆在操办千叟宴;
乾隆五十四年,法国爆发资产阶级革命,发表《人权宣言》,乾隆却为立储愁白了头;
乾隆与华盛顿是同一时期的人,同卒于1799年。一个通过立宪制,把权力关进了笼子;一个实行保甲制,严禁自由迁徙,把民众关进了笼子;
d. 乾隆好大喜功,六下江南,消耗巨糜,埋下了从康乾盛世转向道咸衰世的种子;
e.针对褚英后人为乾隆讨公道这一新闻事件,还有网友列出了一份长长的名单:
扬州十日,嘉定三屠,南昌之屠,赣州之屠,常熟之屠,沙镇之屠,南京之屠,无锡之屠,嘉兴之屠,海宁之屠,济南之屠,厦门之屠,潮州之屠,同安之屠,沅江之屠,舟山之屠,湘潭之屠…
此上累累血案,皆发生于有清一朝。
试问,谁又该向无辜遭受屠戮的平民百姓,老弱妇孺道歉,还他们一个公道?
05
几个段子
在围观这场官司的同时,网友不断抛出史料,表明立场。
有人提到了乾隆五年(公元1740年)发生的爪哇岛巴达维亚城(今印尼雅加达)血案。
彼时,爪哇岛为荷属殖民地。
八月十九日夜,荷兰殖民者突然发动突袭,挨家挨户,无论老弱妇孺,血洗城内华侨。
次日,城外华侨闻讯救援,亦遭血腥屠杀。
事后,福建将军上奏朝廷称,“城内汉人无论老幼,俱被戕害”。
你猜,乾隆是如何批复的,说了句啥话?
——“其在外洋生事被戕,孽由自取”。
有人提到了乾隆五十八年(公元1773年)的英国使团访华。
至于访华过程,大家都已熟知,不再赘叙。倒是英使团得出的结论颇值深思:
“自从满洲鞑靼征服以来,中国在过去的一百年里没有任何改善,更没有前进,确切地说反而倒退了。当我们每天都在艺术和科学领域前进时,他们实际上正在成为半野蛮人”。
还有人分析说,纵观乾隆一生,不难发现:
在乾隆五年(公元1740年)之前,乾隆主要在玩“宫斗”;
1740年到1750年之间,主要在平定内乱;
从公元1751年之后,主要是在玩乐,玩乐,玩乐…
以致玩乐成为一种时尚,一种传统,并被满清子孙们所继承,并无限发扬光大,直至把大清给活活玩死了。
有段子为证:
1840年,英国人来了,北京城里的皇族们在斗蝈蝈和玩鸟遛狗;
1856年,英国和法国人一起来了,京城皇族们带着他们的孩子在斗蝈蝈和玩鸟遛狗;
1894年,日本人来了,中年皇族们带着他们长大了的孩子在斗蝈蝈和玩鸟遛狗;
1900年,八国联军来了,落魄皇族们带着他们的儿子和孙子在斗蝈蝈和玩鸟遛狗…
综上,平心而论,作为文化人,易教授骂人肯定有失风度,不文雅。
不过,自称“十全老人”的乾隆,难道就真的十全十美,连一声谤议都承受不起?
06
结语
东扯西拉嘚啵这么多,只剩最后两嘴:
按打官司的时间推算,“乾隆是个王八蛋”这场纠纷也该出定论了。
那么你觉得,易教授与爱新觉罗氏后裔,谁会成为赢家?