诗词心境品人生，赏读舒亶江城风雪天，谈笑下辽城
“樽前休话人生事。人生只合樽前醉。金盏大如船。江城风雪天。绮窗灯自语。一夜芭蕉雨。玉漏为谁长。枕衾残酒香。”舒亶《菩萨蛮·樽前休话人生事》
舒亶的后世名气没有苏东坡大。让他扬名的是著名的乌台诗案，他和李定同时弹劾苏轼。
公元1079年，42岁的苏东坡调任湖州刺史，他年龄不大，但是对王安石变法不信任，认为这是变相的弄权。之前他已经得罪王安石，所以自请外放做官。但是对朝政不满，鄙夷新党的某些作为常常也发为牢骚和笔端。比如这次谢表上就是这么说的，皇帝知道我不合时宜，难以奉承新的进步官员，看在我老了还老实，叫我去做地方官。
本来这写法也无伤大雅，反正就是继续做地方小官。但是却被改革派的新党抓了辫子。
38岁的监察御史舒亶连同李定上书弹劾苏东坡，认为苏东坡诋毁侮辱朝廷新政，他说，皇帝发钱给贫苦的百姓生活创业，苏东坡却写什么儿童说，这些钱有一半留在了城里被人贪污。皇帝要管束盐业，防止私盐，他却说，三个月没有吃到盐。当然文字查实的例子很多。苏东坡深有文望，竟然与朝廷改革的时候，说的都是这些谣言，这样的人蛊惑人心，文笔生事。
舒亶说的是对的，苏东坡也承认了。等待苏轼的是一百多天的大牢和主杀主留两种汹涌的潮流。好在苏轼没有死，被贬谪流放黄州。
因为后世喜欢苏轼的多，所以舒亶被当做陷害苏轼的反派。
舒亶错了吗？作为考学出来，24岁就中了进士的他来讲，比苏轼更爱这个国家和人民，他曾经代表朝廷深入西夏，划分疆界，面对对方架在脖子上的钢刀毫不畏惧，他比苏东坡更愿意国家强盛。所以他虽然不是王安石的嫡系队友，却主动支持利国利民的新法，国家要快些富强呀！
但是新法最大的问题就是官僚地主利益和人民利益的再划分，把当官的利益拿走了，并且还有众多人事变动，一时间反对的声音也高涨。
苏东坡错了吗？他写出新政过程中执行的粗暴和不到位，他没有错，但他最大的问题就是声望太高，而且他反对新法，认为这是一场内部权力斗争。
实际从历史上看，苏轼是个文豪，但绝对不是一个合格的政治家。在这方面，此他小四岁的舒亶，觉悟比他高。
苏东坡并没有死，但舒亶因为弹劾苏轼在文学史上是反派。
但是这不是真的历史。舒亶不仅弹劾苏轼，他连他的恩人也弹劾，从某种意义上，这是一个爱国的不站队的官僚，但正是这样的直，42岁，人家苏东坡只是谪放，他的四十二岁，踢出了官僚队伍。这打击也不会比苏轼小。
“樽前休话人生事，人生只合樽前醉。”
苏东坡仗着一枝巧比和过人的才气，逃过生死之劫名声响亮，而舒亶黯然回乡，往事云烟，他的热血，他的爱国，被定在一纸废斥书里。出生入死，只要为国家好，他都不惜，只是这次牺牲可大发了。他说得清楚自己的人生吗？他又对谁说？
“金盏大如船，江城风雪天。”
那酒杯就选最大的，像船一样大，让我醉死期间，那漫天风雪在户外，是江城冬雪，是自己的冬天。
总的来说，宋朝酒的度数应该是不高的，否则几乎每个诗人都在喝酒，包括李清照。可是米酒和啤酒喝多一样醉人。
在别人眼中舒亶是如狗一样被抛弃了。他自己不会这么想，但孤独郁闷如同自己困在漫天风雪里。
我喜欢他这句。金盏大如船，江南风雪天。这是男人的言简意赅，不是宋词流行的风花雪月。
“绮窗灯自语，一叶芭蕉雨。”
这是回忆和怀念家中的妻子，她此时守着孤灯，听着南方的夜雨。而他可能此时在北方，在北方的风雪江上，在被丢官的路途上。
“玉漏为谁长，枕衾残酒香。”
那孤独寂寞的爱人守着漫长的夜晚，或者也是一样借酒浇愁吧。
这里单单看作只是一个风雪在外的丈夫思念同样孤独的爱人，是无法圆满解释这首词的。这是沧桑郁闷的人生之感。
往事难以分明说道，自己沉在酒里，却在一线清醒里记得妻子，男人的人生失败莫过于事业无成志气不舒，又加上有家难回，风雪困顿。
所以这首词还真的耐读。
但是舒亶自有自己的品格与才华。消极困顿是一时，但是他不是颓废，气短情长那种风雅刻意人，53岁的舒亶因为军事才华，被派往南康军平定边境叛乱。
“黑白纷纷小战争。几人心手斗纵横。谁知胜处本无情。谢傅老来思别墅，杜郎闲去忆鏖兵。何妨谈笑下辽城。”《浣溪沙》
他依然是立马横刀的儒将。他将自己比做杜牧，但是他比杜牧有实际的才干，晚年谈笑间拿下辽城。他这个时候更加透彻，人活着，哪怕胜处无情，但是只要有报效国家的机会，他全力以赴。他63岁死在军中，追封龙图阁学士。
他的诗词虽然没有苏东坡那么豪迈，但是我喜欢的就是这种实在的人生之感。喜欢他江城风雪天，谈笑下辽城背后的人生密度。
初衣胜雪，为你解读诗词中的爱和美。
