抗美援朝战争，从此让世界对中国军人刮目相看。中国人民志愿军以相当原始的武器，击败了以美国为首的十六国联军。美军空有海军、空军以及坦克、大炮的优势，却被志愿军打得落花流水。因此，志愿军也被称为“世界轻步兵的巅峰”，冠绝全球。
在战争期间，“联合国军”一直想解开中国步兵战术的秘密。因此，他们通过各种渠道，想要找出我军作战到底有什么特点，又有哪些弱点，渊源于何处？而在渊源方面，与中国同根同源的韩国人，似乎找到了自己的答案。
金英材中尉，是韩国参谋总部的战略情报科员，熟悉中文也了解中国的历史掌故。在第一次战役后，他曾负责审问志愿军俘虏，并从一个邵姓政委口中得出一个重要结论。志愿军的战术，实际上师承于春秋晚期的吴越争霸，运用了勾践的战术。
在审问期间，邵姓政委问他：
“不知道你懂不懂？我们的战术就是越王勾践在檇李大捷中的战法。”
金英材读过《史记》，一听便明白了：
“就是佯动与迂回结合，在正面投入大量兵力，是吧！”
对此，邵某不置可否。最终，韩国情报官得出结论，志愿军的战术师承于越王勾践的轻步兵战术。那么勾践在檇李大捷中，到底是怎样击败吴国的呢？
公元前496年，吴王阖闾大举伐越，吴军行至檇李，与越王勾践带领的越军相遇。从军力对比上来说，吴强而越弱。当时吴国早已大破强楚，成为春秋末期的小霸王，而越国才刚刚兴起，正面很难击败强大的吴军。
因此，勾践急中生智祭出一奇谋。他集中一群死囚，让他们在两军阵前挨个自刎。惨烈的场面，让吴军官兵争相观看。而就在吴军正面被吸引之时，越军轻步兵已经悄悄绕到了吴军薄弱的侧翼。待时机一成熟，越军突入吴军阵中，与敌短兵相接，致敌大败。此战中，吴王阖闾为越将灵姑浮所重伤，不久后便不治而死。
不得不说，这是一场相当经典的战斗。越军首先以正面佯动吸引敌方注意力，然后发挥自己轻步兵的优势，直插敌军薄弱点，最终获得大胜。
那么韩国人为何认为，志愿军战术就是脱胎于越国的战术呢？事实上自春秋时期起，越国乃至于吴国的战士，就以轻步兵而出名。
春秋时期作战，主要以横冲直撞的战车为核心，以长戈与长矛为主战武器。而吴越两国，偏居一隅，远离中原，文明程度不高。在吴楚、吴越争霸之前，吴越两国皆不会车战。因此在正面的阵战方面，吴越两国是相当吃亏的。
然而吴越两国也有他们的优势，那就是两国的士兵皆以快捷而著称。《史记》评价吴越之人，为“其俗剽轻”。简单来说就是彪悍而迅速。打起仗来不怕死，喜欢短兵相接，也就是所谓“短梃奋击”。
由于缺乏战车和重甲，吴越两国在作战方面，主要以轻甲步兵为主。他们会充分发挥自己的机动性，尽量寻求短兵相接。只要进入混战和肉搏，战车、长枪大戟和利弩都将失去作用。
在吴楚争霸中，伍子胥首先以证明佯动迷惑楚军，即将军队分为三部，轮番侵敌，“彼出则归，彼归则出”。待楚军疲敝之时，吴王阖闾起3万大军大举伐楚。相比于依赖战车的楚军，以轻步兵为主的吴军迅捷无比，仅用五战便攻破了楚国首都，实现了以弱胜强的奇迹。
相比于吴国，越国文明程度更差，战车更少。但在战斗中，越国却能比吴国更加迅捷，更诡诈。因此在檇李之战中，越国才能够以弱胜强。而到了最后，越国还能反客为主，灭了吴国。
因此可以说，吴越的轻步兵战术，就是以弱胜强的战术。如果正面打不过，千方百计地袭击敌人侧翼，正如《孙子兵法》所说：“以正合，以奇胜”。
在朝鲜战场，志愿军实际面临了和越王勾践一样的局面，那就是装备不够精良，正面作战难以取胜。因此志愿军在面对“联合国军”时，必然要使用轻捷、快速的轻步兵战术，专打敌人软肋，专打敌人侧翼和后方。
但必须要说，穿插和迂回绝非易事。敌人并不是傻瓜，他们也会围追堵截、查漏补缺。因此在穿插中，必须通过不断佯动吸引敌军正面的注意力，然后出其不意地绕过去。
在檇李之战中，勾践以死囚自刎实现了吸引敌人注意力的目的。而我军在穿插和突袭过程中的佯动技巧，显然要人道以及巧妙的多。
例如在第一次战役中，我军便多次施展奇谋诈术。在战前，我军故意点燃了山林，制造森林大火。遮天蔽日的烟雾遮盖了天空，也影响了敌军侦察机的视线。以此为依托，我军趁机在敌军眼里底下完成了穿插，最终大破“联合国军”。
在第二次战役中，我军故意释放俘虏，丢弃一部分破旧枪支，装成一副丢盔卸甲的样子。让敌人误以为我军正在败退回国，因此诱使麦克阿瑟错误的向北急进。而这一举措，让美军露出了大量空挡。我军趁机从这些间隙插入，堵截了10多万“联合国军”的退路，最终赢得了史无前例的胜利，让美军遭受了“有史以来最丢脸”的失败。
以上都是宏观上的佯动，而在具体每一次战斗方面，我军官兵的佯动技巧可以用炉火纯青来形容。
例如在第一次战役中，39军116师346团4连的官兵需要通过云山城的一座公路大桥，从而完成穿插。然而在桥上，却有美军一个连驻守。无论是装备、人数还是地利条件，我军均不占优势。如果选择正面突破，必然遭致惨败。
然而机智的4连连长却打了美军一个信息差。当时，美军并不知道我军已经大举入朝。作为白种人的他们，对于黄种人有些脸盲，分不清我军到底是中国人还是韩国人。因此我军迈着整齐的步伐，大摇大摆地通过了公路桥。而美国人不知是计，竟然直接放行，甚至在过桥时，还与我军官兵握手。然而等我军一过桥，便立即转头扫射、持刺刀刺杀，最终大破美军。
根据美军、韩军、英军、日军战史记载，我军在面对敌人阵地时，经常使用“假投降”的方法进行穿插和迂回。在《最寒冷的冬天Ⅳ:日本人眼中的朝鲜战争》中，美军陆战一师在防御一座高地时，就曾遇到几个举起双手，似乎做出投降谈判样子的中国兵。
当这些官兵行进到大约六米的距离时，我军官兵突然扔出手榴弹。原来，我军官兵把手举过头顶时，手心是向内的，而手掌内侧藏有手榴弹。在他们衣襟里，也藏满了手榴弹。在扔出手榴弹后，中国战士就地潜伏。而美军因躲闪不及，有多人被炸死或炸伤。就在美军慌神的时候，我军主力已经绕到了敌军的侧方后，最终成功攻克了高地。
无独有偶，英国人在我军的计谋面前，也曾吃了大亏。在《最后的战斗：英国兵眼中的朝鲜战争》一书中，曾记载了这样一段战例。在英国29旅某B连驻守的高地上，曾遇到一群黄种人官兵。他们摇着白旗并用英语呐喊：“我们是韩国人，我们投降！”
英国人不知是计，让这群黄种人士兵接近。谁知到了枪械的射程范围，这群“韩国兵”突然持枪扫射。很显然，他们是志愿军假扮的。短短十多分钟后，英军便损失殆尽。
说实话，这种“假投降”“假扮友军”式的佯动，还是好防，毕竟这种计谋不能使用太多。而真正让“联合国军”感到头痛的，还是我军的潜伏能力。在我军穿插之前，都会进行潜伏，甚至会潜伏在距离敌军仅几十米的位置。按说在这个距离潜伏数百人甚至数千人，很难不被发现。然而让“联合国军”诧异的是，他们就是发现不了。
例如在第三次战役时，汪洋带领的116师7600人潜伏在清川江附近，距离韩军不过百米，但是韩军直到我军发起攻击前，仍对我军毫无察觉。无独有偶，1953年6月9日，郑维山在攻打韩军阵地十字架山时，趁夜将3500名士兵潜伏在距离敌人60米的地方。但在进攻发起前，敌人仍然无法发现。
因此可以总结，我军所使用的战术，是经过数千年历史考验的以弱胜强战术。志愿军和吴越两军一样，都是以机动性、勇猛和近战，弥补了装备方面的不足，可谓是以我之长，击敌之短。吴越两军面对的敌人拥有战车、长戈和利弩，吴越军便想方设法短兵相接，让敌人引以为豪的武器失去作用。而志愿军也是一样，利用近战和混战，让敌人空有火力优势而不敢释放，以免伤到自己人。
抗美援朝战争的胜利告诉世界，中国是一个拥有五千年战争史的民族，是一个真正的战斗民族，是一个善用运用奇谋作战的民族。正是因为如此，新中国才能屡次击破强寇，最终站上世界民族之林的顶峰。
