楚国有个人叫养由基，善于射箭，可以百步穿杨，数千旁观的人都说他箭射得好，只有一个汉子说：“好，可以教给他射箭了。”
养由基闻言很生气，扔掉弓，握着剑对那汉子说：“你有什么本事教我射箭呢？”
汉子说：“并不是说我能教你怎么伸直左臂撑住弓身，怎样弯曲右臂拉开弓弦。我要告诉你的是，一个人如果不在百发百中、射得最好的时候停下来，过一会儿力气小了，身体累了，弓摆不正，箭射出去不直，只要有一发射不中，那么，之前一百发就全部作废了。”
这个故事记载在《史记·周本纪》中，是战国纵横家苏厉（苏秦的弟弟）给周郝王讲的一个故事，说穿了，这个故事是100-1=0的故事，目的是让周郝王派人以此故事劝说白起要珍惜百战百胜的名声，不要带兵出伊阙塞攻打魏国。
白起，郿县人，中国历史上杰出的军事家、统帅，战国四大名将之一，担任秦国将领三十多年，指挥过伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、长平之战等重大战役，攻城七十余座，歼灭近百万敌军，未曾有过败绩，功勋赫赫，受封武安君。尤其是长平之战，白起一举歼灭赵军四十五万人，开创了中国历史上最早、规模最大的包围歼敌战先例，故毛主席说：“论打歼灭战，千载之下，无人出其右。”
我们现在无法确知，周郝王后来有没有采纳苏厉的建议用这个故事去劝说白起？但我们可以确定的是，白起最终还是带兵出伊阙塞攻打魏国。
周郝王二十二年，亦即秦昭襄王十四年，韩魏联军扼守崤函以阻秦东进，时任秦国丞相的魏冉推荐以白起为主将，出兵攻打韩、魏二国，于是双方爆发了伊阙之战。白起采用避实击虚、先弱后强的战法，将秦军主力军绕至韩魏联军后方，多次击破联军分队及其后方留守之军，并逐渐将韩魏联军主力包围于伊阙，最终灭韩魏联军二十四万人，俘虏魏将公孙喜，又渡黄河攻取韩国安邑以东到乾河的土地。经此一战，白起因功升任秦国国尉。
也就是说，苏厉给周郝王讲的养由基的故事，并没有影响白起带兵出伊阙攻打魏国。但这并不等于说，苏厉给周郝王讲的养由基的故事，没有影响到白起。
长平之战后（前260年），白起本建议秦昭襄王乘胜攻打邯郸，但时任秦国丞相的范雎听信纵横家苏代游说，出于维护个人权势考虑，劝秦昭襄王否决了白起的主张。如此过了两年，即直到公元前258年，秦昭襄王才派王陵进攻邯郸。结果王陵攻损兵折将，遭受连番失利。秦昭襄王这才想起白起，命白起去替代王陵攻打邯郸。
白起认为攻打邯郸的最佳时机已经错失，难以取胜，说：“邯郸实未易攻也；且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣，秦虽胜于长平，士卒死者过半，国内空，远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。”遂以生病为由坚决拒绝受命接替王陵攻打邯郸。
秦昭襄王只好改派王龁代替王陵统率部队。王龁率秦军围攻邯郸，不仅未能攻下，反而被信陵君所率领的诸侯联军打败，损失惨重。白起获知前线战况，说：“大王不听我的建议，现在如何？”
秦昭襄王听到此话，恼羞成怒，强令白起前去统兵，白起仍然称病拒绝。秦昭襄王于是罢免白起的官爵，让他离开咸阳迁到阴密。白起行至杜邮，秦昭襄王又派遣使者赐给他一把剑，令他自杀。
在此事件中，有一个值得探讨的地方，即原来战无不胜的白起后来为何一再拒绝去统兵攻打邯郸？
笔者认为，一方面是因为长平之战后秦昭襄王不听白起建议，抓住时机攻打邯郸，导致错过最佳时机，白起心里有怨气；另一方面则与上述苏厉对周郝王所讲的养由基的故事有一定关系。
我们之前提到，白起担任秦国将领三十多年，曾指挥过伊阙之战、鄢郢之战、华阳之战、长平之战等重大战役，攻城七十余座，歼灭近百万敌军，未曾有过败绩。
这份战绩，对白起而言，既是荣耀，也是负担。如果一不小心打个败战，他未曾有过败绩的神话就将被打破。这正如苏厉故事中的汉子对养由基说得那样：“一个人如果不在百发百中、射得最好的时候停下来，过一会儿力气小了，身体累了，弓摆不正，箭射出去不直，只要有一发射不中，那么，之前一百发就全部作废了。”
而邯郸不好打，尤其是在诸侯援军不断到来的情况，秦军攻打邯郸，肯定会失败。这一点，白起已经对秦昭襄王说得很明白。也就是说，在当时情况下，即便让白起接替王陵攻打邯郸，照样会失败。
一场注定失败的战争，白起不愿意打，既是为秦国的国家利益考虑，也是为自己“战无不胜”的荣誉考虑。而后者，或许正是受养由基故事的影响。
