最近有两个著名的段子，一个预测2020年11月将成为新生儿扎堆出生高峰，因为宅在家里还能做什么？密集滚床单。另外一个，预测2020年2月和3月将成为全年离婚高峰，因为两个不爱的男女捆绑在同一扇门里生活那么多天，平时回避的矛盾避无可避，集中爆发。
也巧，最近后台的留言很多痛斥前夫，今天，我们就聊个天，说说这个话题。
去年我参加过一场婚礼，至今记忆犹新，原因是新郎和新娘的亲友团结构实在复杂。
新郎的妈妈，知名女企业家，结过两次婚，新郎是与前夫的长子，而前夫已经再婚，这位再婚的继母是否需要出现在婚礼上？新郎是奶奶的心头肉，这位前婆婆是否需要出现在婚礼上？女企业家与再婚丈夫十分恩爱，育有小儿子，现夫和小儿子在婚礼上充当什么角色？
新娘的妈妈，另外一位知名女企业家，结过两次婚，新娘是与前夫的长女，而前夫已经再婚，这位再婚的继母是否需要出现在婚礼上？新娘是奶奶的心头肉，这位前婆婆是否需要出现在婚礼上？女企业家与再婚丈夫十分恩爱，育有小女儿，现夫和小女儿在婚礼上充当什么角色？
婚礼现场极其热闹，不否认，很多观礼嘉宾都冲着复杂家庭关系来看热闹，甚至带着点不嫌事儿大的小心思，结果却是：现场秩序井然，毫不混乱，甚至因为庞大的亲友关系，充满“普天同庆”的即视感。
主桌坐满了人——新郎新娘的亲生父母、爷爷奶奶外公外婆，伴郎是新郎同母异父的弟弟，伴娘是新娘同母异父的妹妹，两边的继母协助接待家人，两边的继父协助应酬亲朋，其乐融融。
两位企业家妈妈的发言也很真诚：我们是复杂的大家庭，尤其感谢每位家庭成员都非常有“大局观”，给了两个孩子隆重温馨的婚礼！
“大局观”三个字一说出口，现场来宾都会心而善意地笑了。
结婚和离婚都需要大局观，尤其离婚，尤其男女双方在有了孩子之后离婚。
这种“大局观”究竟是什么呢？新郎的妈妈曾经对我说过三点：
第一，有共识，不争论。
第二，尽量少谈论，绝对不诋毁。
第三，力所能及让自己有钱。
刚听到时，我反驳，问她：这好像都是对女人的要求，就没有对男人的要求？
她答：见多你就知道了，人真正能左右的，永远都只有自己。
最近我仔细思考她的话，真的，竟然无力反驳。
首先，有共识，不争论。
婚姻本身很难“对错清晰黑白分明”，上完厕所不放马桶圈都能吵一辈子，怎么可能离婚后还保持平和？可是，大家心里都得明白，最重要的共同财产是孩子，只要有利于孩子的成长，成年人必须放下所谓自尊、芥蒂、委屈，前夫前妻在孩子的问题上，得朝着一个方向努力。
没有这份共识，最终受委屈的，都是孩子。
其次，尽量少谈论，绝对不诋毁。
美国前总统里根去世时，前妻简·怀曼参加了葬礼，此前，两人多年没有联系。第二天，简·怀曼评价前夫说：“美国失去了一位伟大的总统和一位杰出、善良的绅士。”
仅此一句，再无谈论，虽然她无论再说点什么，都可以获得媒体的关注。
里根在自传里这样提到简·怀曼：“那年，我拍摄了电影《纽特·罗可尼》，并且娶了华纳的另一个签约演员简·怀曼。尽管我们有了两个可爱的孩子——莫林和迈克尔，但婚姻最终失败了，我们于1948年离婚。”
语言精确到无法再简练，惟一让人感觉温情的词语，是他说了两个“我们”——前夫和前妻曾经是“我们”，因为这份共荣与共存，所有想看笑话的人都是“他们”，即便离婚，即便打官司，也没有必要撕得鲜血淋漓，闹到人尽皆知，成为“他们”的谈资和闹剧。
▲里根和简·怀曼
最后，力所能及让自己有钱。
王尔德说过一句毒鸡汤：年轻时，我以为金钱是生命里最重要的东西；等到老了才知道，原来真是这样。
绝大多数女性离婚时都会要求孩子的抚养权，《单亲妈妈生活现状与服务需求调研数据》显示，近八成的单亲妈妈无法得到前任配偶足够的抚养费，对，数据就是这么残酷。
抚养费容易讨要吗？不容易，过程的艰辛和屈辱很多女性都忍受不了。与其事后追讨，宁愿分开时要求一次性补偿，或者争取更多的物质条件。
没有意义的情绪和哭泣，可以不用了，节约力气用来学一两样傍身的本事，变现成财务自由。假如一个女人走在越来越富有的路上，心情会越来越好，根本没有闲情纠缠以往。
在电影《小妇人》当中，梅丽尔·斯特里普扮演的马奇姑姑和自己的侄女有一段对话：
小姑娘乔：“我要走自己的路。”
姑姑：“没有人能走自己的路，特别是女人，女人就要嫁得好。”
乔：“您就没有结婚。”
姑姑：“那是因为我有钱！”
以前我看这段还挺不以为然，现在，更多是会心一笑：女人凭本事挣够自己花的钱，哪怕不多，也才有资本选择结婚、离婚、自我和价值。
婚礼结束后若干天，我和新郎妈妈约了顿午餐，她问：“你觉得婚礼还好吗？”
我笑：“不要太好，充满了活明白了的女企业家气质。”
她重重靠进椅背，舒口气：“那天其实我非常恍惚，看着新郎和新娘，看着前夫和他现在的太太，看着我的先生和小儿子，真是太庆幸当初离婚的选择。你知道吗，我的事业是离婚后才一路开挂，之前做什么都别扭，不合适的人在一起，那份磨损和消耗太折磨人了。但是，不是每个女人都适合离婚这个选择。”
我好奇：“什么样的女人打死都不能离呢？”
她说：“一种是期待下一个男人更好，另外一种，没有能力自己吃苦挣钱。
假如离婚不是为了自己更开阔，而是为了找下一个所谓的好男人，少了爱情活不下去，那还是和现在这个在一起吧，不然，会急切投入一段又一段情感旋涡，自己的心情和生活收拾不好，遇到的每一个男人大概率都会更失望。
假如没有自己吃苦的决心和挣钱的本事，那还是和现在这个在一起，因为你们的感情不是夫妻，是金主，单身能生活，但没有金主的供养那是真活不下去。”
她的话是我多年来听到的关于“离婚”话题特别中肯的建议。
不是每个人都具备与过去一刀两断的决然，更不是每个人都有从废墟中站起来的本事，即便生活是一团不堪的乱麻，假如没有能力去厘清，稀里糊涂过下去也比莫名其妙重启强。
你问我：怎么能这么不励志？
因为不是每个人都需要有志气啊，“好死不如赖活着”也是面对困境时的解决方案，假如一个女人清晰地知道自己不够魄力和坚强，千万不要打肿脸硬刚，找个屋檐能躲多久躲多久，一个倒了再找下一个，未尝不是选择。
毕竟，撂狠话容易，真正逆袭那可太艰辛了。
你觉得呢？
