最近听来一个故事。
男人出身于城市中产，女人出身于贫困农村，父亡，母弱，还有弟弟在上学，经济一直比较困窘。
后来在大学相识。
她美丽坚强，他高挑俊朗，自然而然，两人就相识，并且相爱了。
相爱期间，因为两人经济状况悬殊，男生自然要多付一些费用，但日子久了，他心里开始犯嘀咕：她到底是图我的钱，还是图我的人？
为了弄清楚这一点，他设了一个局。
他开始虚构自己有一个朋友，很富有，出手阔绰，最近要聚聚，邀她一起前往。后来见了一人，说这就是“他”，互相介绍，言笑晏晏。后来吃了几顿饭，唱了两次歌，他让那人打电话，约自己女友出去。
“你就说，跟了我，每月给你一万块……”
那人照做。
结果，女生应约出去了。
男生愤怒不已，在各大公私场所，痛骂已成前女友的女生，言语刻薄而恶毒。
直到有人问他：“那么，如果是你呢？”
他鄙夷：“我才没那么势利贪财贱。”
人问他：“不给你钱，但给你一个超级大美女，约你一夜情，你去吗？”
他犹豫了。但依然强辞夺理：“不会去。我如果有女朋友，就会忠于他。”
“那么，如果在一个浪漫的酒店，你喝了一点酒，她刚刚出浴，浑身赤裸，你又会如何呢？”
他低下了头。不过想想还是不甘，仍然挣扎着自我辩护：“我不会去那个酒店！”
“假如你没有女朋友，而且你半年没有性生活了呢？”
他终于沉默无声。
你看，人性是经不起考验的。
倘若不奏效，只有两点原因：1，诱惑不够大，2，你不够饥渴。
任何人都不是圣人。
他不是，女友也不是。她家境贫困，物质短缺，对钱充满渴望。当有人用钱财来引诱，自然很容易入坑。正如男人对美色难以抵挡，当裸女入怀，瞬间会变成下半身动物一样。
每个人都有局限，也有弱点。
在诱惑足够大的时候，不为五斗米折腰，则会因颜如玉屈服，再不然，暴力与名气，也会令人做出违背道德之事。
真正的聪明人，都不会轻易考验人性。
因为——
一没必要。所有考验都会让你失望。
二没资格。我们是至善至美至真至纯之人吗？如果不是，凭什么设定一道题，要他人答出完美的答案？
一个两性关系专家说过自己的往事。她和丈夫在纽约相识，但她名校毕业，美貌而富有，丈夫则黯淡得多，虽然幽默帅气，但只是一个普通的厨师，且声名也不太好。
但通过多次沟通，她觉得男友与自己非常合拍，于是考虑婚嫁。
有人提醒她：“他出身贫民窟，可能会有性格缺点，要不，你考验一下？找个美女勾引勾引，看他表现会怎样……”
她拒绝了。
“谢谢，我不能这么做。”
对方不解：“为什么？”
“因为我考验他的，我自己都难以通过。我一直都很赞同一个观点，不要高估人性，也不要站在道德制高点俯瞰别人，在足够的诱惑面前，没有人会是一个完人。”
“那么，如果以后出现问题呢？”
“问题不可怕，试图消灭问题，和躲避问题才可怕。”
最终，他们结婚。
婚后多年，丈夫听说考验一事，感慨说：“感谢老婆当年不考之恩。如果你当年那么做了，并且做得很限制级，我肯定当场就崩了，然后再没有今天和你在一起的幸福时光……”
人性如深井，欲壑难填，居心叵测，难以琢磨。
一个聪明人，不会试图把控它们，而是尽可能规避它们——让有利的为我所用，有害的被挡之门外。
婚恋心理专家告诉我们，对婚姻中可能出现的危机，不是恐惧回避，而是积极面对。
你所要做的，其实很简单：
1，不要高估人性。
如果说欲望是一种病，那么，在这个“病毒”横行的世界里，我们每个人都是“病原体携带者”，绝大多数人，只是一直努力控制，不让病毒爆发性增长而已。
一旦考验，令对方放弃自我控制，结果肯定令人失望。
2，规避风险和伤害。
无论是恋爱，还是结婚，守住底线，保护自己，规避掉可能的伤害。
这种保护，有法律的，比如财产与人身安全；
也有观念的，比如你支持女性独立，就不要和一个认为“女人的责任就是呆在家里，做好贤妻良母”的男人在一起。
3，明确立场和界限。
我能接受什么，不能接受什么，明明白白告诉伴侣。比如告诉他，我不能接受家暴、赌博、出轨……一旦发生，我们玩完。
而不是用引诱犯罪法，成天试探对方：
你可以找小三啊，只要不让我知道就行；
你打我试试？你有种就打我啊？你倒是打啊……
这种沟通方式，误解多，效率低，极易造成悲剧。
4，自己点的火，自己来浇灭。
当你通过考验，看到隐隐期待的悲剧发生，请承受它带来的痛苦，并用足够的理智和能力，来处理一地鸡毛的麻烦。
